Ухвала суду № 80624054, 21.03.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1188/17

Провадження № 1-кс/740/445/19

УХВАЛА

21 березня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальва Т.Г.,

секретаря судового засідання Полєтавкіної М.О.,

за участю представника апотерпілого - адвоката Аніщенка О.Г.,

розглянувши клопотання адвоката Аніщенка Олексія Григоровича - представника потерпілого ОСОБА_2, заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 05.10.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016270000000375 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат Аніщенко О.Г. звернувся до суду в інтересах потерпілого ОСОБА_2 з клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016270000000375 від 05.10.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України по факту підроблення протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Аратта-Агро» №1 від 03 серпня 2016 року.

В обгрунтування клопотання зазначає, що потерпілий та його дружина ОСОБА_3 є учасниками ТОВ «Аратта-Агро» та їм належить по 25% кожному у статутному капіталі. Іншими учасниками ТОВ також є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яким належить по 25% у статутному капіталі кожному.

Згідно протоколу №1 загальних зборів учасників ТОВ «Аратта-Агро» від 03.08.2016 року відбулися загальні збори товариства, на яких були присутні усі учасники, але ні він, ні його дружина не приймали участі у вказаних зборах та не приймали жодних рішень. За їхньою інформацією ОСОБА_4 та ОСОБА_5 03.08.2016 перебували у м.Києві та не могли бути присутніми на загальних зборах товариства, так як і не могли бути присутніми потерпілий та його дружина, оскільки перебували в іншому місці.

З метою здобуття доказів та встановлення фактичного місця перебування учасників ТОВ «Аратта-Агро» 03.08.2016 року та спростування факту перебування учасників товариства на дану дату одночасно у місці проведення загальних зборів учасників товариства і складання спірного протоколу, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв*язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по номерам: +38 067 442 55 54; +38 067 327 70 09; +38 050 953 72 22; +38 066 082 93 21 у період часу з 00.00 год. по 24.00 год. 03.08.2016 року.

У судове засідання представник потерпілого - адвокат Аніщенко О.Г. не з*явився, наддавши заяву про підтримку клопотання та його розгляд за їх відсутності.

Слідчий Ніжинського ВА Гребенюк І.Л подала до суду письмову заяву про розгляд клопотання адвоката Аніщенка О.Г. за її відсутності та незаперечення проти його задоволення.

Згідно зі ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки представником потерпілого - адвокатом Аніщенко О.Г. доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація може перебувати у володінні ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар» та має суттєве значення у кримінальному провадженні і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але представником потерпілого - адвокатом Аніщенко О.Г. доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати ОСОБА_2дозвіл на тимчасовий доступ доінформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по номерам +38 067 442 55 54 та +38 067 327 70 09, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, індекс 03113, тел. 067-331-27-17, - в проміжок часу з 00.00 год. по 24.00 год. 03.08.2016 року.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» у разі наявності такої інформації, виготовити на паперовому та /або електронному носії документ за вказаними вище номерами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером та абонентським номером (абонент А).

Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація тощо.

Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А .

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б), а саме: ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв*язок абонента Б під час з*єднання ).

Надати ОСОБА_2дозвіл на тимчасовий доступ доінформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по номерам +38 050 953 72 22; +38 066 082 93 21, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, індекс 01601, тел. 044-240-00-00, - в проміжок часу з 00.00 год. по 24.00 год. 03.08.2016 року.

Зобов'язати ПрАТ «ВФ Україна» у разі наявності такої інформації, виготовити на паперовому та /або електронному носії документ за вказаними вище номерами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером та абонентським номером (абонент А).

Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація тощо.

Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А .

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б), а саме: ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв*язок абонента Б під час з*єднання ).

Ухвала може бути пред'явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.

Особа, яка пред'являє дану ухвалу до виконання, зобов'язана пред'явити її особі, яка зазначена в ухвалі як власник речей та документів, - ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», і вручити її копію.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ковальова Т.Г.