
Справа № 314/6047/18
Провадження № 2/314/414/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2019 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в особі судді Мануйлової Н.Ю., розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) цивільну справу № 314/6047/18 за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27.02.2018 Публічне акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 уклали між собою кредитний договір № 33.121.0218.ФО_К від 27.02.2018, за яким Банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 13 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 10.00 % річних та комісією за обслуговування кредиту 2,49% щомісячно. Проте відповідач не виконує свої зобов’язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісією за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов кредитного договору, у зв’язку з чим станом на 21.11.2018 утворилася заборгованість 17642,71 грн., у тому числі: сума заборгованості за кредитом – 12587,12 грн.; сума заборгованості по процентам – 4224,68 грн.; сума пені за простроченим кредитом, процентами та комісією – 830,00 грн.
Сторони належним чином повідомлені про те, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні із викликом сторін від позивача та відповідача не надходило. Відповідач не скористався правом подати до суду заперечення на позовну заяву, тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами.
Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов’язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що 27.02.2018 Публічне акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 уклали між собою кредитний договір № 33.121.0218.ФО_К від 27.02.2018, за яким Банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 13 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 10.00 % річних та комісією за обслуговування кредиту 2,49% щомісячно. Проте відповідач не виконує свої зобов’язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісією за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов кредитного договору, у зв’язку з чим станом на 21.11.2018 утворилася заборгованість 17642,71 грн., у тому числі: сума заборгованості за кредитом – 12587,12 грн.; сума заборгованості по процентам – 4224,68 грн.; сума пені за простроченим кредитом, процентами та комісією – 830,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 3.2.2 кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання щомісяця сплачувати платежі по кредиту, комісії за обслуговування та проценти за користування кредитом у строк не пізніше станнього робочого дня місяця та повернути кредитні кошти у строк, визначений кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.
Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦПК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 21.11.2018 перед позивачем становить 17642,71 грн.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з ч. 1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Позивачем сплачено судовий збір у сумі 1762.00 грн.
Керуючись ст. 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 629, 634, 638, 639, 1050, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СА 655129, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 08.01.1998, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38, код ЄДРПОУ 20023569):
- суму боргу за кредитним договором № 33.121.0218.ФО_К від 27.02.2018 у розмірі 17642 (сімнадцять тисяч шістсот сорок дві) 71 грн., у тому числі: сума заборгованості за кредитом – 12587,12 грн.; сума заборгованості по процентам – 4224,68 грн.; сума пені за простроченим кредитом, процентами та комісією – 830,00 грн.
- судові витрати в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Наталія Юріївна Мануйлова
21.03.2019
Судове рішення № 80623111, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/6047/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: