Ухвала суду № 80623077, 21.03.2019, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/533/19

Провадження по справі 2-а/305/7/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О. Б. , вивчивши матеріали позовної заявиОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, Рахівського району, Закарпатської області до керівника Рахівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, м.Рахів, вул. Миру буд.1, Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Білинська сільська рада, Рахівського району, Закарпатської області, с.Білин №208 "а", Рахівського району, Закарпатської області про визнання дії завідуючої Рахівською державною нотаріальною конторою неправомірними та зобов'язання виконати певні дії згідно чинного законодавства по успадкуванню спадщини, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до керівника Рахівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Білинська сільська рада, Рахівського району, Закарпатської області про визнання дії завідуючої Рахівською державною нотаріальною конторою неправомірними та зобов'язання виконати певні дії згідно чинного законодавства по успадкуванню спадщини.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Статтею 20 КАС України встановлено розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів та визначено виключний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як передбачено ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: - оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; - уточнення списку виборців; - оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; - оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: - примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; - примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; - затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; - продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; - затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; - затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як вбачається із змісту позовної заяви, ОСОБА_1, просить: "дії завідуючої Рахівською ДНК ОСОБА_2 визнати неправомірними та зобов'язати успадкувати спадщину, яка належить ОСОБА_1 , згідно чинного законодавства від його покійної матері ОСОБА_3

Згідно діючого законодавства спадкові правовідносини в Україні регулюються книгою шостою Цивільного Кодексу України, тому вказаний спір слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

Окрім того, позивачем до матеріалів справи не надано суду жодного рішення нотаріуса як суб'єкта владних повноважень, з якими б він не був згідний, та яке могло б бути оскаржено в порядку КАС.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 19, 20, 29, 170, 248, 256, 287, 294, 295, п.15.5 Перехідних положень КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до керівника Рахівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Білинська сільська рада, Рахівського району, Закарпатської області про визнання дії завідуючої Рахівською державною нотаріальною конторою неправомірними та зобов'язання виконати певні дії згідно чинного законодавства по успадкуванню спадщини.

Роз'яснити позивачу право на звернення до Рахівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою в порядку ЦПК України.

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.