Ухвала суду № 80623034, 21.03.2019, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/266/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі :

головуючого судді Марковича І.І.,

суддів Даруда І.А., Золотар М.М.

при секретарі Фанта А.В.

з участю прокурора Косюка М.Ф.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

зазисників ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши заяву прокурора Косюка М.Ф. про відвід складу суду в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28- ч. 2 ст. 366 КК України -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді складу суду під головуванням судді Марковича І.І., суддів Даруда І.А., Золотар М.М. перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28- ч. 2 ст. 366 КК України .

Прокурором Косюком М.Ф. заявлено відвід складу суду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, Фанти ОСОБА_6 ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28- ч. 2 ст. 366 КК України, на тих підставах, що Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області 11 грудня 2018 року підписало договір з ТОВ «Фортуна-Іршава» на реконструкцію Іршавського районного суду, а обвинувачений ОСОБА_2 є засновником та кінцевим бенефіціаром товариства, брав безпосередню участь у реконструкції Іршавського районного суду, перебував у господарських стосунках з керівництвом та суддями Іршавського районного суду, тому дані обставини можуть викликати сумнів у об’єктивності та неупередженості складу суду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали, вважає, що заява про відвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 75 ч. 1 п. 4 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

На думку суду обставини, викладені в заяві про відвід складу суду під головуванням ОСОБА_8, суддів Даруда І.А., Золотар М.М. є підставою, передбаченою в ст. 75 ч.1 п.4 КПК України, а тому заява про відвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, п. 4 ч. 1 ст. 75, 81, 82 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Косюка М.Ф. про відвід складу суду під головування судді Марковича І.І. суддів Даруда І.А., Золотар М.М. в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28- ч. 2 ст. 366 КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : І.І. Маркович

Судді : І.А. Даруда

ОСОБА_9