Ухвала суду № 80622758, 21.03.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/2497/18

1-кп/221/454/2019

У Х В А Л А

21 березня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Писанець Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Метьолкіної Н.В.

сторін кримінального провадження:

прокурора Гетьмана О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Лісодіда О.В.,

розглянувши у судовому засідання в залі суду м. Волноваха матеріали об'єднаного кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050630000661 від 10.04.2018 року, № 12018050630001242 від 09.07.2018 та № 12018050630001199 від 02.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1,

у вчиненні злочинів,передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Волноваського районного суду Донецької області перебуває вказана справа.

У судове засідання свідок ОСОБА_3 не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_3 оскільки вона ухиляються від явки до суду.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти застосування приводу до свідка.

Згідно із ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до свідка із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що неявка свідків викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

При цьому, обставин регламентованих ч. 3 ст. 140 КПК України, які б унеможливлювали привід вказаних свідків судом у ході судового розгляду не встановлено.

В свою чергу, ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Окрім того, беручи до уваги той факт, що відповідно до положень ст. 121 Конституції на прокуратуру України покладено: нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах; нагляд за додержанням прав і свобод людини і громадянина, суд вважає за необхідне покласти на прокурора Волноваської місцевої прокуратури Гетьмана Олега Олеговича Володимировича обов'язок забезпечити контроль за виконанням даної ухвали.

Керуючись ст. 121 Конституції України, ст. ст. 140, 143, 318, 327, 535 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про примусовий привід свідка - задовольнити.

За неявку без поважних причин свідка ОСОБА_3, яка мешкає за адресою:АДРЕСА_1 - піддати примусовому приводу у судове засідання, яке призначене на 07 травня 2019 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Волноваського районного суду Донецької області.

Виконання ухвали доручити Волноваському відділу НП ГУНП України в Донецькій області із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

У разі встановлення обставин, регламентованих ч. 3 ст. 143 КПК України стосовно свідка, ухвалу в даній частині вважати такою, що припиняє свою дію з моменту їх виявлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Волноваської місцевої прокуратури Гетьмана Олега Олеговича.

Роз'яснюю виконавцям, що навмисне невиконання службовою особою судового рішення або здійснення перешкод їх виконання тягне кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, вручити прокурору прокуратури Волноваської місцевої прокуратури Гетьману О.О.. та направити Волноваському відділу НП ГУНП України в Донецькій області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя Н.В. Писанець