
Єдиний унікальний номер: 223/957/18
Провадження номер: 2/223/82/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 р. м. Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції Донецької області, про надання додаткового строку на прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 міської ради, де третьою особою є ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції Донецької області, про надання додаткового строку на прийняття спадщини.
Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що її батько ОСОБА_3 помер 03 липня 2015 року у віці 88 років у місті Докучаєвську, яке входить до Переліку населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У зв’язку з зазначеним, рішенням Вугледарського міського суду Донецької області встановлено факт смерті ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 залишився спадок у вигляді недоотриманої пенсії, у зв’язку з чим позивачка звернулась до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори для отримання спадщини, однак постановою від 16.05.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини з підстав пропущення строку встановленого законом для прийняття спадщини. Враховуючи, що позивачка є інвалідом третьої групи, після смерті батька доглядала матір похилого віку, яка також була інвалідом третьої групи, а також, що місто Докучаєвськ є тимчасово окупованою територію України, у зв’язку з чим ОСОБА_1 була вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту смерті батька, оскільки іншого порядку встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, законом не встановлено. Посилаючись на зазначене, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_3, який помер 03 липня 2015 року.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про повідомлення діти на часу слухання справи (а.с. 33). Надала до суду письмову заяву, якою просила справу розглядати за її відсутності, вимоги позову підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву в якій просив суд розглянути справу за відсутності представника відповідача.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, від третьої особи надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, заперечень проти вимог позову не має.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії ІІ-УР №153201 від 15 жовтня 1959 року. На теперішній час у померлого ОСОБА_3 та заявниці різні прізвища, оскільки остання 29 вересня 1984 року, укладаючи шлюб з ОСОБА_4, змінила прізвище «Крамаренко» на шлюбне прізвище «Балицька», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії IV-НО № 356724 від 29 вересня 1984 року (а.с. 9, 10).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії ІІ-НО №019837 від 21 березня 2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 03 липня 2015 року у місті Докучаєвську (а.с. 11).
Як вбачається з рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 20 березня 2018 року, позивачка зверталась до суду з заявою про встановлення факту смерті своєї батька ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території у місті Докучаєвську Донецької області, у зв’язку з чим було встановлено факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 03 липня 2015 року у місті Докучаєвську Донецької області, Україна.
Постановою ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Донецької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 травня 2018 року на заяву ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало померлому 03 липня 2015 року ОСОБА_3, оскільки спадкоємиця, у встановлений законодавством шестимісячний строк, не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 18).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №51933432 від 16.05.2018 року після смерті ОСОБА_3 спадкові справи не відкривались (а.с. 17).
Відповідно до довідки Міністерства охорони здоров’я України серії 2-18 АА №230829 матері позивачці - ОСОБА_5 встановлено третю групу інвалідності, безстроково (а.с. 12).
Згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-НО №019833 від 20 березня 2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 17 січня 2018 року у місті Докучаєвську (а.с. 13).
Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ №383941 від 15.06.2012 року позивачці ОСОБА_1 встановлено третю групу інвалідності, безстроково (а.с. 14).
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ч. 1 ст. 1279 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.
Враховуючи вище викладене, суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом за ОСОБА_3, а також той факт, що смерть останнього сталась на тимчасово непідконтрольній територій України, а необхідність перетину і перетин позивачкою лінії розмежування викликало істотні труднощі, для вирішення яких знадобився значний проміжок часу.
Окрім того, суд вважає необхідним зауважити, що факт смерті ОСОБА_3 було встановлено рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 20 березня 2018 року, а до встановлення факту смерті відсутні належні документи, що підтверджують факт смерті спадкодавця, що в свою чергу унеможливлює звернення спадкоємців з заявами про прийняття спадщини. Після встановлення факту смерті ОСОБА_3 позивачка у встановлений законодавством шестимісячний строк, а саме 16 травня 2018 року, звернулась до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину.
Суд враховує, що жодна особа, окрім позивачки, не зверталась з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, тому, суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк у два місяці, як пропущений з поважних причин, для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 03 липня 2015 року у місті Докучаєвську.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 247, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції Донецької області, про надання додаткового строку на прийняття спадщини, – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк у два місяці, як пропущений з поважних причин, для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 03 липня 2015 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області ОСОБА_6
Судове рішення № 80622694, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 223/957/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: