Ухвала суду № 80621654, 22.03.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/484/19

Провадження № 2/711/581/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Кондрацької Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Мелещенко О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Азот» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «АЗОТ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

21 лютого 2019 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено рішення, яким у позові ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, прож. 18029 АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у сумі 1536 (одна тисяча п’ятсот тридцять шість) 80 коп.

Проте судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 21 лютого 2019 року невірно вирішено питання про розподіл судових витрат, які підлягають до стягнення з позивача ОСОБА_1 на користь держави.

Ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в резолютивній частині рішення суду від 21 лютого 2019 року слід виправити описку, а саме слова: «Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, прож. 18029 АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у сумі 1536 (одна тисяча п’ятсот тридцять шість) 80 коп.» слід замінити на: «Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, прож. 18029 АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.».

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21 лютого 2019 року по цивільній справі №711/484/19 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Азот» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, а саме вважати вірним: «Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, прож. 18029 АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.».

Всі інші слова та речення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_4