Ухвала суду № 80621138, 22.03.2019, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/119/19

Провадження №1-кп/377/16/19

22 березня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання - Прядко Н.М.,

прокурора Сосюри О.М.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 12019110270000032 від 14 лютого 2019 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ташкент, Узбекистан, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта вища, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 11.04.2018 року Славутицьким міським судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, -

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

УСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з додатками до нього.

Ухвалою судді від 04 березня 2019 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим було подано заяву про залучення захисника в зв'язку з відсутністю в нього коштів.

Обговоривши заяву обвинуваченого в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, потерпілої, які не заперечували проти залучення захисника обвинуваченому, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Як зазначено у ч.2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

За таких обставин необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2 під час підготовчого судового засідання та судового розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019110270000032, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2 під час підготовчого судового засідання та судового розгляду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12019110270000032 від 14 лютого 2019 року, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце.

Відкласти підготовче судове засідання на 29 березня 2019 року 10 годину 00 хвилин, яке відбудеться у залі Славутицького міського суду Київської області № 3.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент проголошення.

Суддя Н. Ф. Теремецька