Ухвала суду № 80621014, 19.03.2019, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1569/16-ц

Провадження № 2/288/55/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року. смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про визнання заповіту нікчемним,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про визнання заповіту нікчемним.

30 березня 2017 року представник Позивача надав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати для огляду: - від Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області (13501 смт.Попільня вул.Горького,6 Попільнянського району Житомирської області): - спадкову справу № 672, заведену після смерті ОСОБА_5, який помер 05 серпня 2005 року; - від приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_6, (13501 смт.Попільня вул.Б.Хмельницького,12-Б Попільнянського району Житомирської області): - спадкову справу № 47 (2015), заведену після смерті ОСОБА_7, яка померла 03 червня 2015 року.

Представник Позивача в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задоволити.

Відповідач та його представник в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, від представника Відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Суд, вислухавши представника Позивача, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 83, 84, 197 -200, 258- 261 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представник Позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області (13501 смт.Попільня вул.Горького,6 Попільнянського району Житомирської області):

- спадкову справу № 672, заведену після смерті ОСОБА_5, який помер 05 серпня 2005 року;

Витребувати від приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_6, (13501 смт.Попільня вул.Б.Хмельницького,12-Б Попільнянського району Житомирської області):

- спадкову справу № 47 (2015), заведену після смерті ОСОБА_7, яка померла 03 червня 2015 року.

Роз’яснити, що :

- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно частини дев’ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали до 15 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_8