Ухвала суду № 80620780, 21.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4768/19

Провадження № 1-кс/520/3380/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Ніколенка Ю.В., про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи потерпілого, -

ВСТАНОВИВ

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480000160 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч.1 КК України, відносно потерпілої ОСОБА_1

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий та потерпіла звернулись до суду з заявами про розгляд клопотання без їх участі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення психологічних особливостей потерпілої ОСОБА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової психології та психіатрії, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу потерпілої.

Керуючись ст.ст. 242-244, 509, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Ніколенка Ю.В. - задовольнити.

Призначити амбулаторну комісійну судову психолого-психіатричну експертизупо кримінальному провадженню № 12019160480000160 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.152 ч.1 КК України, для проведення якої залучити експертів КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи страждала раніше потерпіла ОСОБА_1 якими-небудь стійкими хронічними психічними захворюваннями, слабоумством, іншими хворобливими розладами психіки?

- Чи страждає на даний момент потерпіла ОСОБА_1 , якими-небудь стійкими, хронічними захворюваннями, слабоумством, іншими хворобливими розладами здоров`я?

- Чи могла потерпіла ОСОБА_1 у період часу, який відноситься до скоєння відносно неї кримінального правопорушення, усвідомлювати значення своїх вчинків та керувати ними?

- Чи є у потерпілої ОСОБА_1 , вікові та індивідуально-психологічні особливості, які можуть вплинути на об`єктивність свідчень, які надала остання?

- Чи є у потерпілої ОСОБА_1 ознаки відсталості психічного розвитку? Якщо так, то в чому вони знайшли своє вираження?

- В якому емоційному стані знаходилася потерпіла ОСОБА_1 в момент скоєння відносно неї дій сексуального характеру з боку ОСОБА_3

- Враховуючи психічний стан потерпілої ОСОБА_1 , в момент скоєння відносно неї дій, сексуального характеру з боку ОСОБА_3 , чи могла вона запам`ятовувати важливі для стави обставини та давати по ним покази, які відповідають дійсності?

- Враховуючи вікові та індивідуально-психологічні особливості потерпілої ОСОБА_1 та конкретних умов, під час яких проходило сприйняття ситуації, чи могла потерпіла ОСОБА_1 розуміти та усвідомлювати суть дій сексуального характеру, які направлені відносно неї з боку ОСОБА_3.?

- Враховуючи вікові та індивідуально-психологічні особливості потерпілої ОСОБА_1 та конкретних обставин справи, чи спроможна була потерпіла ОСОБА_1 , чинити опір діям ОСОБА_3 , направлені на сексуальні відносини з нею?

- Чи присутні у потерпілої ОСОБА_1 , індивідуально-психологічні особливості, які могли вплинути на здатність чинити опір діям ОСОБА_3 , направлені на сексуальні відносини з нею?

- Враховуючи вікові та індивідуально-психологічні особливості потерпілої ОСОБА_1 та конкретні обставини справи, чи могла потерпіла ОСОБА_1 , точно співвідносити свої дії, щодо власного захисту у відношенні здійснення відносно неї сексуальних домагань ОСОБА_3 об`єктивним вимогам ситуації, яка склалася?

- Враховуючи вікові та індивідуально-психологічні особливості потерпілої ОСОБА_1 , психологічний стан в момент скоєння кримінального правопорушення та здатність чинити опір сексуальним домаганням ОСОБА_3 , чи можна рахувати, що потерпіла ОСОБА_1 , в момент скоєння дій , сексуального характеру, направлених відносно неї з боку ОСОБА_3 , знаходилася у безпорадному стані?

Зобов`язати слідчого забезпечити явку потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (м.Одеса, вул.Ак.Воробйова, 9).

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження 12019160480000160 від 12.01.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.