Постанова № 80620773, 21.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5333/19

Провадження № 1-кс/520/3279/19

УХВАЛА

21.03.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Каразейської Є.Д., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Званською І.Я. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 19.02.2019 року до ЄРДР за № 12019160480000671 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа №520/9197/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. приватного нотаріуса Одеського міського округу, третьої особи: ОСОБА_4., ОСОБА_5., про визнання незаконними та скасування нотаріальних дій, а саме нотаріальної довіреності, під час розгляду якої позивачем був наданий висновок спеціаліста, який, на думку Суханової являється недійсним, у зв`язку з наданими підробленими зразками почерку ОСОБА_1 та підробленими довіреностями.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення необхідних копій документівзазначеної цивільної справи, яка перебуває у володінні Київського районного суду м.Одеси, оскільки вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази причетності осіб до кримінального правопорушення, та просила розглянути клопотання без її участі.

Як встановлено під час розгляду клопотання, на теперішній час матеріали зазначеної цивільної справи направлені до експертної установи НДІ судових експертиз за адресою: м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, надану довідку, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В клопотанні слідчим ставиться питання про тимчасовий доступ до матеріалів справи, яка на теперішній час перебуває в НДІСЕ МЮУ.

Тобто, документи, до яких слідчий звернувся з тимчасовим доступом, на теперішній час не перебувають у володінні Київського районного суду м.Одеси.

В зв`язку з встановленим вважаю, що в задоволені даного клопотання слідчого належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 159-165, 369 ч. 2, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Каразейської Є.Д. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.