
Яготинський районний суд Київської області
м. ЯготинЯготинськийрайонКиївськаобластьУкраїна07700
Справа № 382/2107/18
Провадження № 2-о/382/8/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л. І.
при секретарі Чемерис С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-Груп", с. Стовп"яги Переяслав-Хмельницького району Київської області, вул. Миру, буд. 44 про встановлення факту постійного проживання,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до Яготинського районного суду, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-Груп" про встановлення факту постійного проживання, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її матір ОСОБА_2, яка на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1, але з жовтня 2003 р. по день смерті постійно проживала разом з нею у будинку АДРЕСА_2, оскільки тяжко хворіла. Матір похована у с. Богданівка Яготинського району Київської області. Після смерті матері залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП "Агрофірма "Маяк", членом якого була її матір, оскільки працювала у даному господарстві. На даний час земельною ділянкою (паєм) користується ТОВ "Агротрейд-Груп", яке є правонаступником КСП "Агрофірма "Маяк". Вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері. Інших спадкоємців немає. З метою оформлення спадщини вона звернулася до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори, але їй було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки нею не подана заява про прийняття спадщини у шестимісячний термін. Просила встановити, що вона постійно проживала разом з матір"ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, на час відкриття спадщини- ІНФОРМАЦІЯ_5.
В судове засідання заявниця не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у її відсутності, заяву підтримала. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглянути справу у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. В силу ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Богданівка Яготинського району Київської області померла матір заявниці-ОСОБА_2, (копія свідоцтва про смерть, а.с. 4, копія свідоцтва про народження заявниці, а.с. 5). Після смерті матері заявниці залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП "Агрофірма "Маяк", (копія сертифікату на право на земельну частку (пай), а.с. 16). ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері. На день смерті матір заявниці була зареєстрована в АДРЕСА_1. З довідки Богданівської сільської ради вбачається, що матір заявниці ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4., на момент смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_1, з жовтня 2003 року, (а.с. 14). Дані обставини також підтверджуються листом ТОВ "Агротрейд Груп", наявним у матеріалах справи. Оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала разом з матір"ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, на час відкриття спадщини- ІНФОРМАЦІЯ_5, а тому є всі підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 293,294,315-316, 319 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-Груп", с. Стовп"яги Переяслав-Хмельницького району Київської області, вул. Миру, буд. 44 про встановлення факту постійного проживання задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала разом з матір"ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, на час відкриття спадщини- ІНФОРМАЦІЯ_5.
Повний текст рішення виготовлений 21 березня 2019 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя Литвин Л.І.
Судове рішення № 80620622, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/2107/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: