Ухвала суду № 80620513, 21.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/23921/18

н/п 1-кс/640/3850/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2019 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції Овчарова Дмитра Сергійовича про проведення експертизи у кримінальному провадженню № 12018220000001443 від 10.12.2018, -

встановив:

Сторона обвинувачення в клопотанні просить призначити у кримінальному провадженні №12018220000001443 від 10.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, проведення експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів» і залучити для її проведення експертів Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора M.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, код 02883133, адреса: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а.

Поставити перед експертом наступні запитання:

1. Чи маються на наданих на дослідження об'єктах, вилучених за адресою: АДРЕСА_1, сліди нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, легкозаймистих або горючих рідин (у залишках, відібраних на місці пожежі)?

2. Чи відносяться надані на дослідження об'єкти до нафтопродуктів (речовин нафтохімічної природи)? Якщо так, то до яких саме?

Для дослідження надати матеріали кримінального провадження №12018220000001443 від 10.12.2018 за вимогою експерта.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018220000001443 від 10.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України за фактом пред'явлення незаконних вимог ОСОБА_2 службовими особами і власниками ТОВ «Інтерлоджістік» передати їм грошові кошти, що супроводжувалося пошкодженням майна потерпілого і висловленням погроз подальшого пошкодження майна потерпілого і членів його сім'ї.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2018 в офісі ТОВ «Інтерлоджістік» за адресою: м. Харків, вул. О. Яроша, 18, бізнес - центр «Соляріс», 4 поверх, між директором підприємства ОСОБА_3 і ОСОБА_2 було досягнуто усної домовленості про надання послуг ОСОБА_2 із підбору, придбання транспортного засобу на території США на ім'я його дружини ОСОБА_4, доставки автомобіля на територію України, митного оформлення, сертифікації та постановки на облік. Вартість послуг за домовленістю склала суму, яка еквівалентна 1000 доларів США. Того ж дня ОСОБА_2 передав грошові кошти ОСОБА_3 в сумі 26000 гривень, про їх отримання останній власноручно склав розписку, яку передав ОСОБА_2

01.08.2018 на аукціоні «Copart» був придбаний автомобіль Lexus NX, 2016 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_1

Грошові кошти за транспортний засіб 02.08.2018 були перераховані покупцем.

28.09.2018 ОСОБА_4 були сплачені митні платежі та податки для митного оформлення ввезеного на митну територію автомобіля.

02.10.2018 ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_2 про необхідність додатково сплатити грошові кошти в сумі, яка еквівалентна 4727 доларам США, у випадку відмови, власником автомобіля після оформлення в митних органах України буде інша особа, а не дружина ОСОБА_2 При цьому ОСОБА_3 не повідомив причини і документально не підтвердив підстави для сплати вказаної суми коштів.

12.10.2018 ОСОБА_2 самостійно здійснив митне оформлення автомобіля Lexus NX.

16.10.2018 в офіс ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, прийшли директор ТОВ «Інтерлоджістік» ОСОБА_3 і власник ТОВ «Інтерлоджістік» ОСОБА_5 і пред'явили ОСОБА_2 незаконну вимоги сплатити грошові кошти в сумі, яка еквівалентна 4727 доларам США.

Після відмови ОСОБА_2 сплатити грошові кошти, сталися події, пов'язані із знищенням майна потерпілого, а також із висловленням погроз потерпілому і його сім'ї.

24.11.2018 у дворі будинку потерпілого близько 03:20 пролунав гучний звук і яскравий спалах світла, від розриву вибухової речовини, який дуже налякав потерпілого і його сім'ю. Вранці на подвір'ї потерпілим було виявлено залишки предмету, схожого на вибуховий пакет.

24.11.2018 в період з 03.59 до 10.04 на телефон потерпілого з номера НОМЕР_2 надійшло 4 дзвінка від невідомого чоловіка з погрозою, що наступного разу буде бойова граната.

25.11.2018 близько 03:30 невідомими особами було підпалено ворота домоволодіння потерпілого за адресою: АДРЕСА_1.

28.11.2018 під час зустрічі директор ТОВ «Інтерлоджістік» ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_2 про необхідність передати грошові кошти в сумі, яка еквівалентна 3677 доларам США, і видану 26.07.2018 ОСОБА_3 розписку на суму, яка еквівалентна 1000 доларів США. При цьому ОСОБА_3 знову не повідомив причини і документально не підтвердив підстави для сплати вказаної суми коштів. Також ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_2, що у випадку відмови, йому не будуть передані документи на автомобіль Lexus NX, а саме: інвойси, коносамент і тайтл (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу у США), які він разом із власниками підприємства утримують у себе.

27.12.2018 в період часу з 00.00 до 07.00 невідомими особами було підпалено ворота домоволодіння потерпілого за адресою: АДРЕСА_1.

27.12.2018 було проведено огляд місця події, під час якого було вилучено змиви можливо паливно - мастильної речовини і зразки пожежного сміття.

Сторона обвинувачення зазначає, що з метою з'ясування обставин, що мають значення, у кримінальному провадженні №12018220000001443 від 10.12.2018 необхідно провести експертизу нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів для визначення обставин та причин, що пов'язані з вчиненням підпалу.

Проведення експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів здійснюють експерти Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора M.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, код 02883133, адреса: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а.

В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції Овчарова Дмитра Сергійовича, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018220000001443 від 10.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, проведення експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів» і залучити для її проведення експертів Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора M.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, код 02883133, адреса: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а.

Поставити перед експертом наступні запитання:

1. Чи маються на наданих на дослідження об'єктах, вилучених за адресою: АДРЕСА_1, сліди нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, легкозаймистих або горючих рідин (у залишках, відібраних на місці пожежі)?

2. Чи відносяться надані на дослідження об'єкти до нафтопродуктів (речовин нафтохімічної природи)? Якщо так, то до яких саме?

Для дослідження надати матеріали кримінального провадження №12018220000001443 від 10.12.2018 за вимогою експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя Муратова С.О.