Постанова № 80620482, 18.03.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/678/19

Провадження № 3/209/295/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Державної фіскальної служби України офіс великих платників податків Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, директор ТОВ «Сімтекс», зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ

14 березня 2019 року суддею Ковальовою А.Б. отриманий адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно заяви від 18 березня 2019 року, суддя Ковальова А.Б. заявила самовідвід у справі про адміністративне правопорушення, у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 є рідним братом судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3, яка є її колегою.

Вказані обставини відомі широкому колу осіб і можуть викликати сумнів в неупередженності або об'єктивності судді.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено підстав для відводу (самовідводу) судді при розгляді справ про адміністративні правопорушення.

Проте, підстави для відводу (самовідводу) судді передбачені в кримінальному процесуальному кодексі України (ст.75) і цивільному процесуальному кодексі України (ст.36).

В п.4 ч.1 ст.75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженності.

Згідно п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженності або об'єктивності судді.

Керуючись аналогією зі ст.75 КПК України, ст.36 ЦПК України та з урахуванням загальних засад організації судової влади, передбачених Законом України "Про судоустрій і статус суддів" (ст.7), якими кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів безстороннім і справедливим судом, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити заяву судді Ковальової А.Б. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Справу передати до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу.

Суддя Ковальова А.Б.