Рішення № 80619388, 15.03.2019, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/188/19

Провадження №2-о/743/11/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

присяжних - Мозгова Г.Л., Денисенко В.О.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки цивільну справу за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заінтересовані особи: Територіальна громада в особі Даницької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, Ріпкинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою, в якій просять оголосити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим. Свої вимоги мотивували тим, що ОСОБА_5 є їх рідним батьком. 11.08.1995 року між останнім та матір'ю заявників - ОСОБА_6, був розірваний шлюб. ОСОБА_5 був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 Проте у зв'язку із скрутним матеріальним становище виїхав на заробітки до м. Москви Російської Федерації. З 1999 року зв'язок із ОСОБА_5 обірвався та рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.03.2001 року його було визнано безвісно відсутнім. У серпні 2005 року надійшов лист з прокуратури Північного адміністративного округу міста Москва Прокуратури Російської Федерації від 02.08.2005 року, в якому зазначалося, що ОСОБА_5 було вбито ІНФОРМАЦІЯ_6 на території м.Москви. Проте в реєстрі актів цивільного стану відсутній запис про смерть останнього. Оскільки після ОСОБА_5 залишилася спадщина, тому оголошення ОСОБА_5 померлим має для заявників юридичне значення, а саме надає їм право, як спадкоємцям першої черги за законом після ОСОБА_5, належним чином оформити спадщину.

У судове засідання заявники та їх представник не з'явилися, надавши до суду заяви, в яких просили праву розглядати у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 20.10.1993 року, вбачається, що ОСОБА_5 є батьком, а ОСОБА_6 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 17.05.2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 та змінила своє прізвище на "ОСОБА_3".

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 30.07.1990 року, вбачається, що ОСОБА_5 є батьком, а ОСОБА_6 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 є батьком заявника.

Із сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської райдержадміністрації від 20.06.1996 року №220 та зареєстрованого 12.09.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Калініна за № 272, вбачається, що ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства ім. Калініна, розміром 3,42 га.

Таким чином, судом встановлено, що оголошення ОСОБА_5 померлим необхідно заявникам для оформлення спадкових прав як спадкоємцями першої черги за законом у випадку смерті останнього.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_5 від 11.08.1995 року, вбачається, що 11.08.1995 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано шлюб.

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.03.2001 року ОСОБА_5 було визнано безвісно відсутнім. Зазначене рішення суду набрало чинності 02.04.2001 року.

Із зазначеного судового рішення вбачається, що за повідомленням Ріпкинського РВ УМВС, ОСОБА_5, 1968 р. н., знаходиться в розшуку і його місцезнаходження з 05.07.1999 року не встановлене.

Згідно повідомлення Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 25.01.2019 року, вбачається, що, станом на 25.01.2019 року, оперативно-розшукова справа відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, як особи, яка розшукується як безвісно зникла, в СКП Ріпкинського ВП Чернігівського ВП відсутня та не значиться.

Згідно довідки № 62 від 29.01.2019 року, виданої Даницькою сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 Відомості про його місцезнаходження у сільській раді відсутні.

З листа прокуратури Північного адміністративного округу міста Москва Прокуратури Російської Федерації від 02.08.2005 року, вбачається, що ОСОБА_5 було вбито ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Москва.

Проте, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 23.01.2019 року, інформація у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_5, 1968 р.н., відсутня.

Частиною 1 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про оголошення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_6 є днем його вірогідної смерті, оскільки саме в цей день існували обставини, які загрожували його смерті.

Крім того, стаття 47 ЦК України, передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини.

Судом роз'яснюється заявникам, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст.ст.258, 259, 265 293-294, 308 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), та ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим з ІНФОРМАЦІЯ_6.

Повне рішення суду складено 15 березня 2019 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуюча О.В. Павленко

Присяжний Г.Л. Мозгова

Присяжний В.О. Денисенко