Ухвала суду № 80619323, 21.03.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/6069/18

Провадження №1-кс/751/836/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Деркач О.Г.

секретар судового засідання Гармаш - Лящинська М.В.

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП України в Чернігівській області Драгуна М.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Єременко Р.А., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12018270200000224 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об'єктивного рішення та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана річ, а саме: трактор колісний, марка КИЙ-14102, 2011 року випуску, заводський № НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_1, шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_2, перебуває у володінні ТОВ «ЗОРІ ОБМАЧЕВА» (код ЄДРПОУ 40141589, зареєстроване за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, м. Батурин, вул. Лесі Українки, 86) (на виробничих майданчиках товариства) до неї необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення з нею.

В судове засідання слідчий не з»явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладання розгляду справи суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей з можливістю ознайомлення з нею, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дана річ містить відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП України в Чернігівській області Драгуна М.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Єременко Р.А., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Мельнику Володимиру Михайловичу, заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Лайку Роману Олександровичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Плигуну Олегу Олеговичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Коломійцю Володимиру Володимировичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Пінчуку Олександру Анатолійовичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Кириченку Сергію Анатолійовичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Рубану Андрію Сергійовичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Гончару Антону Володимировичу, старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Алексієнку Андрію Ігоровичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Самусенку Юрію Вікторовичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Білоус Марині Петрівні, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Драгуну Максиму Миколайовичу та старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Гмирі Віталію Андрійовичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Приваловій Інні Миколаївні, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Крічфалушому Івану Івановичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Макаренку Михайлу Олександровичу, права на тимчасовий доступ до речей ТОВ «ЗОРІ ОБМАЧЕВА» (код ЄДРПОУ 40141589, зареєстроване за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, м. Батурин, вул. Лесі Українки, 86), з можливістю ознайомлення з нею, а саме:

- трактор колісний марка КИЙ-14102, 2011 року випуску, заводський № НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_1, шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_2;

За відсутності вказаної речі у володінні «ЗОРІ ОБМАЧЕВА» (код ЄДРПОУ 40141589), надати завірені копії документів, які підтверджують відсутність (оприбуткування; продаж; тощо) та теперішнє місцеперебування (договори купівлі-продажу; товарно-транспортні накладні; акти приймання-передачі, тощо).

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя О.Г. Деркач