Постанова № 80618791, 06.02.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/24809/18

Пров. №3/766/570/19

06.02.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Головним управлінням ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Херсон-Ремстройлюкс» м. Херсон, вул. Потьомкінська, 112, ІПН НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

14.11.2018 головним державним ревізором-інспектором управління аудиту Головного управління ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. СевастополіОСОБА_2, при перевірці документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Херсон-Ремстройлюкс», був складений протокол про адміністративне правопорушення № 91, про те, що 16.08.2018 актом №159/21-22-14-01/35788254 виявлено, що ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Херсон-Ремстройлюкс», перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Потьомкінська, 112, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме п.п 44.1, 44.2, 44.3, 44.6 ст. 44, п.п. 134.1.1, 134.1, 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України, п.п.5, 7 ПСБО «Дохід» занижено податок на прибуток підприємства на загальну суму 1486688 грн., у тому числі за 2016 рік – 630128 грн., за 2017 рік на суму 856560 грн., та на порушення п.п. 44.1, 44.2, 44.3, 44.6 ст. 44, п.п.198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п.п.201.1, 201.10 Податкового кодексу України (зі змінами і доповненнями) занижено ПДВ на суму 1569909 грн., у тому числі за листопад – 170498 грн., грудень 2016 – 187192 грн., січень 2017 – 49820 грн., лютий 2017 – 235940 грн., березень 2017 – 74292 грн., квітень 2017 – 275569 грн., травень 2017 – 67810 грн., червень 2017 – 66612 грн., липень 2017 – 61799 грн., серпень2017 – 50375 грн., вересень- 213638 грн., жовтень – 42824 грн.

14.12.2018 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний протокол був передан судді на розгляд.

ОСОБА_1 у призначені судові засідання не з'явився. Про день та час слухання справи належним чином повідомляся. Про причини неявки суд не повідомив.

16.11.2018 закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП.

За змістом ст.247 КУпАП, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку передбаченого ст.38 цього кодексу розпочате провадження підлягає закриттю.

Продовження перебігу такого строку законом не передбачено, а тому в разі його закінчення, провадження у справі повинно бути закрито, оскільки суд позбавлений прцесуальної можливості встановити об'єктивну істину по справі. Тобто, суддя за спливом строку не вправі з'ясувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 277 КУпАП,–

постановив:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3