
Справа №766/5403/19
н/п 1-кс/766/4787/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
20.03.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря Головчиної А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 на проведення слідчої дії – тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ»: відеозапису з камер спостереження, розміщених у торговому залі магазину «Фреш», який розташований за адресою: м. Херсон, пр-т Текстильників, 9, за період часу з 18:40 годин до 19:00 годин 06.03.2019. Інформацію надати в цифровому вигляді на магнітному носії - диску.
Клопотання вмотивоване тим, що 06.03.2019 до ЧЧ Дніпровського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа 06.03.2019 року близько 18:45 годин, перебуваючи у магазині «Фреш» за адресою: м. Херсон, пр-т Текстильників, 9, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку спиртного, що належить товариству з обмеженою відповідальність «АЛЬЯНС МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 38316777).
07.03.2019 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №12019230030000665 за ч.1 ст.185 КК України.
Також в ході досудового розслідування було допитано в якості свідка заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пояснив, що працює на посаді старшого охоронця в магазині «Фреш» за адресою: м. Херсон, пр-т Текстильників, 9, та пояснив, що 06.03.2019 року він знаходився на робочому місці. Коли він наглядав за торговим залом, він помітив, що близько 18:47 годин до магазину зайшли двоє невідомих хлопців, які направилися у відділ з алкоголем. Проходячи повз вітрини один з хлопців підійшов до вітрини та діставши пляшку коньяку, заховав її за ремінь штанів та прикрив верхнім одягом. Після цього заявник прослідив за хлопцями, які пішли до виходу з магазину та, ні за що не розрахувавшись, пройшли повз каси, та вийшли з магазину. Після перегляду вітрини було встановлено, що була викрадена скляна пляшка коньяку «Remy Martin VSOP» об’ємом 0,5літра.
З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відео з камер спостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю копіювання інформації, яка перебуває у володінні ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ», з метою виявлення, фіксації і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: бази даних з архівом відеозапису з камер відео-спостереження, які зберігаються на жорстких дисках системи відео-спостереження або інших носіях за період часу з 18:40 годин до 19:00 годин 06.03.2019, а також враховуючи що існує реальна загроза знищення даного носія, тому слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, подав письмову заяву, в який просив розглянути клопотання за його відсутності та підтримав подане клопотання.
Представник ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ» в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, але підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що 06.03.2019 до ЧЧ Дніпровського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа 06.03.2019 року близько 18:45 годин, перебуваючи у магазині «Фреш» за адресою: м. Херсон, пр-т Текстильників, 9, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку спиртного, що належить товариству з обмеженою відповідальність «АЛЬЯНС МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 38316777).
07.03.2019 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №12019230030000665 за ч.1 ст.185 КК України.
Також в ході досудового розслідування було допитано в якості свідка заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пояснив, що працює на посаді старшого охоронця в магазині «Фреш» за адресою: м. Херсон, пр-т Текстильників, 9, та пояснив, що 06.03.2019 року він знаходився на робочому місці. Коли він наглядав за торговим залом, він помітив, що близько 18:47 годин до магазину зайшли двоє невідомих хлопців, які направилися у відділ з алкоголем. Проходячи повз вітрини один з хлопців підійшов до вітрини та діставши пляшку коньяку, заховав її за ремінь штанів та прикрив верхнім одягом. Після цього заявник прослідив за хлопцями, які пішли до виходу з магазину та, ні за що не розрахувавшись, пройшли повз каси, та вийшли з магазину. Після перегляду вітрини було встановлено, що була викрадена скляна пляшка коньяку «Remy Martin VSOP» об’ємом 0,5літра.
З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відео з камер спостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю копіювання інформації, яка перебуває у володінні ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ», з метою виявлення, фіксації і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: бази даних з архівом відеозапису з камер відео-спостереження, які зберігаються на жорстких дисках системи відео-спостереження або інших носіях за період часу з 18:40 годин до 19:00 годин 06.03.2019, а також враховуючи що існує реальна загроза знищення даного носія, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії інформації з електронної інформаційної системи із можливістю вилучити (здійснити виїмку) дану копію.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ», а саме відеозапису з камер спостереження розміщених у торговому залі магазину «Фреш», який розташований за адресою: м. Херсон, пр-т Текстильників, 9, за період часу з 18:40 годин до 19:00 годин 06.03.2019, шляхом зняття копії даного відеозапису в цифровому вигляді на магнітний носій – диск, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) дану копію.
Встановити строк дії ухвали до 20.04.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_4
Судове рішення № 80618654, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/5403/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: