Ухвала суду № 80618588, 11.03.2019, Чаплинський районний суд Херсонської області

Набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/400/19

УХВАЛА

"11" березня 2019 р. Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Башак» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара Слобода», представника позивачів - адвоката ОСОБА_1, до Фермерського господарства «Оазис Півдня» та ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів звернулась до суду із вказаним позовом про про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, окрім іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці (щодо вимог майнового характеру).

Статтею 176 ЦПК України визначено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.

При здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов’язані з судовими витратами забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Пунктом 16 постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року № 10, передбачено, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки такий обов’язок покладається на позивача.

Так, однією з позовних вимог є витребування від відповідача ОСОБА_2 на користь ТОВ «Башак» та ТОВ «Стара Слобода» сільськогосподарську техніку, що є майновою вимогою.

До позову не додано документ, що підтверджує дійсну вартість спірного майна (окрім вартості визначених у договорах купівлі-продажу укладених у 2017-2018 роках) на момент розгляду справи, оцінка якого, згідно Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», може здійснюватися виключно суб'єктами оціночної діяльності, визнаними статтею 5 цього Закону, суд не може визначити ціну позову та встановити розмір судового збору який позивач має сплатити при зверненні до суду із вказаною позовною вимогою.

Крім того, в зазначеній позовній вимозі щодо витребування сільськогосподарської техніки не зазначено яку саме сільськогосподарську техніку потрібно витребувати.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивачі повинні подати до суду позовну заяву відповідно до вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Керуючись ст.ст. 185, 175, 177 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Башак» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара Слобода», представника позивачів - адвоката ОСОБА_1, до Фермерського господарства «Оазис Півдня» та ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута з додатками позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3