
Справа № 585/5051/18
Номер провадження 2/585/202/19
У Х В А Л А
21 березня 2019 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Яковця О.Ф.
при секретарі – Шемчук І.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача на його користь суму заробітної плати та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні.
Ухвалою від 14.12.2018 прийнято заяву і відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд у загальну позовному провадженні.
Ухвалою суду від 09.01.2019 р. вказану цивільну справу призначено до судового розгляду.
Проте, після прийняття позовної заяви і відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме:
- не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд, стягнути, в тому числі, і середній заробіток за час затримки повного розрахунку при звільненні.
Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати, що обґрунтовується наступним.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Відповідно дост.117 КЗпП вбачається, що середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні працівника проводиться не у зв'язку із виконуваною працівником роботою, а навпаки, у зв'язку із звільненням працівника та непроведенням з працівником належного розрахунку після припинення трудових відносин. Тобто, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні є різновидом відповідальності власника перед працівником за порушення своїх зобов'язань з виплати заробітної плати і не входить до структури заробітної плати.
Таким чином, підстави для звільнення від сплати судового збору щодо вимоги про стягнення середнього заробітку відсутні, і позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі не менше 768.40 грн на рахунок Роменського УК/Роменський р-н/22030101 , банк отримувача Казначейство України, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744 , код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31212206018303, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
З огляду на зазначене позовні вимоги в частині стягнення середнього заробітку необхідно залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 177, 187 ч. 11 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, залишити без руху, запропонувавши позивачу у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя - підпис-
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 80618247, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/5051/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: