
Справа № 589/5488/18
Провадження № 3/589/112/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, не працює, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 2 ст. 154 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05.12.2018 о 09 год 00 хв ОСОБА_1 привела безпородних собак на кличку Тонка та Герда без намордників в громадське місце, а саме: до входу в поліклініку № 5 по вул. Січнева м. Шостка, які спричинили заподіяння шкоди майну ОСОБА_2, порвавши нижню частину та рукав пальто потерпілої.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про розгляд адміністративної справи повідомлялась належним чином, заяв, заперечень суду не надала, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності за наявними матеріалами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14.12.2018 серії ГР №305242, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, доходить висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу. У зв'язку з відсутністю даних, яка саме собака спричинила шкоду майну ОСОБА_2, суд позбавлений можливості ідентифікувати собаку, отже, вирішити питання щодо конфіскації тварини.
Крім того, згідно зі ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн 00 коп. у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп. (реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці — 5).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 80618163, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/5488/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: