Ухвала суду № 80618083, 19.03.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4149/19

Провадження № 2-з/592/19/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2019 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом і просить: 1) визнати недійсною довіреність від 27 жовтня 2015 р., посвідчену приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, на представництво інтересів та вчинення правочинів відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2; 2) визнати недійсними договір купівлі-продажу від 04.11.2015 р. 1/2 ч. домоволодіння, розташованого у м.Суми, по вул.Одеській, № 17 та договір купівлі-продажу від 27.02.2017 р. 1/2 ч. цього ж домоволодіння, посвідчені приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6.

Крім того, позивачка до канцелярії суду подала заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_4 вчиняти відчуження будинку № 17 по вул.Одеській в м.Суми до вирішення справи по суті.

Дослідивши вказану заяву, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ч.5 ст.151 ЦПК України, що є підставою для повернення її заявнику, згідно ч.9 ст. 153 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.5 ст.151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Всупереч вказаній нормі ЦПК України, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, позивачка не слатила судовий збір, зазначивши, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору.

Згідно з п.5 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники у справах щодо спорів, пов’язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги.

Частиною 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою ставка судового збору скадає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Враховуючи, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч.5 ст.151 ЦПК України, оскільки при зверненні до суду позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 384,20 грн., тому заяву про забезпечення позову слід повернути позивачці.

На підставі викладеного та керуючись ст. 151-153 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про забезпечення позову – повернути.

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно направити ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сумського апеляційного суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Чернобай