Ухвала суду № 80618008, 21.03.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 591/493/16-к

Номер провадження 1-кп/585/13/19

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

21 березня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.,

суддів Яковця О.Ф. та Шульги В.О.,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

прокурора – Ступник І.С.,

захисника – ОСОБА_2,

обвинуваченого – ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42016200000000004 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 5, ст. 191 ч. 5, ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває на розгляді вказане кримінальне провадження.

Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_2 заявила клопотання про відвід всьому складу колегії суддів, у зв’язку з упередженістю складу суду, захиснику не сподобалась ухвала суду про відмову в задоволенні відводу прокурору, підготовче судове засідання проводиться у відсутності другого захисника ОСОБА_4, проте обвинувачений наполягає на його особистій участі.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника, наполягав на обов’язковій участі захисника ОСОБА_4

Прокурор заперечував, вважав дані доводи захисника безпідставними.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Приписами статті 75-76 КПК України визначені обставини, що виключають участь колегії суддів в кримінальному провадженні.

За наявності встановлення цих обставин, відповідно до ч. 2 ст. 80 КПК України, особи, які беруть участь у кримінальному провадженні мають право заявити відвід складу колегії суддів.

Як вбачається зі змісту клопотання захисника про відвід всьому складу колегії суддів, захисником не наведені належні та достатні дані, які б вказували на особисту зацікавленість колегії суддів у розгляді даного кримінального провадження або обставини, які б викликали сумнів в її неупередженості.

Таким чином, у задоволенні клопотання про відвід необхідно відмовити.

На підставі викладеного, та положень ст.ст. 75-76, 80-81 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про відвід всього складу колегії суддів у кримінальному провадженні №42016200000000004 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 5, ст. 191 ч. 5, ст. 366 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: підпис... ОСОБА_5

Судді: підпис... ОСОБА_6

підпис... ОСОБА_7

Копія вірна: ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5