Ухвала суду № 80617746, 20.03.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4431/18

Провадження №1-кп/592/310/19

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

20 березня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.С.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Алєксєєва А.О.,

потерпілого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.1, ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.1, ч.2 ст.190 КК України.

У підготовче судове засідання ОСОБА_3 за викликом суду не прибув, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи у телефонному режимі секретарем судового засідання Павлович Ю.С.

Прокурор вважає, що обвинувачений ухиляється від суду, оскільки він без поважних причин не з’являється у підготовчі судові засідання, тому просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід у судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора та також просить застосувати до обвинуваченого привід.

Захисник ОСОБА_2 проти клопотання прокурора не заперечував та суду повідомив, що його підзахисний ним також повідомлений про час і місце розгляду кримінального провадження у телефонному режимі, проте чому він не прибув до суду він не знає. Крім того додав, що у Зарічному районному суді м.Суми також відносно ОСОБА_3 розглядається кримінальне провадження, однак теж на судові засідання не з’являється, тому у тому кримінальному провадженні навіть вирішувалось питання щодо оголошення його розшуку.

Суд заслухавши думку прокурора, потерпілого, захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне застосувати через органи Національної поліції привід у судове засідання обвинуваченого, з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 у телефонному режимі був повідомлений про час і місце розгляду справи, однак до суду не з’явився, при цьому жодних заяв або клопотань до суду також не подавав. Тому суд доходить висновку, що причини неявки у підготовче судове засідання обвинуваченого є неповажними, у зв’язку з чим до нього необхідно застосувати примусовий привід.

Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Суд доходить висновку, що привід повинен виконувати орган досудового розслідування, який закінчував та направляв до суду кримінальне провадження, оскільки Роменський РВП ГУНП в Сумській області немає жодного відношення до даного кримінального провадження. Тому виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно покласти саме на Сумський ВП ГУНП в Сумській області, а його організацію - на прокурора Алєксєєва А.О.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід у підготовче судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (зал с/з № 18) о 13 год. 30 хв. 25 квітня 2019 року обвинуваченого:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Організацію виконання ухвали суду про привід покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4

Виконання приводу покласти на Сумський ВП ГУНП в Сумській області.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя О.І. Чернобай