Рішення № 80617728, 15.03.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/472/19

Провадження №2-о/592/53/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: виконавчий комітет Сумської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що він звернувся до землевпорядної організації, для виготовлення документів на земельну ділянку. У всіх належних йому документах вказано його дані, як ОСОБА_1. У відповідності до Архівного витягу від 26.11.18 р. № 2488 із рішення Виконавчого комітету Чеської міської ради народних депутатів від 19.05.1994 р. № 255, у списку громадян, членів гаражного автокооперативу «Зоря», яким передаються у приватну власність ділянки для гаражного будівництва, за № 47 вказано ОСОБА_1. Тобто, у рішенні Виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 19.05.1994 p. № 255, не вірно вказано його ім'я. Така технічна помилка є перешкодою для нього та від цього залежить виникнення його майнових прав. Тому просить встановити факт належності йому вказаного архівного витягу.

В судове засідання учасники розгляду не з'явилися. Заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав. Заінтересована особа повідомлена належним чином про час та дату судового засідання, однак представник до суду не з'явився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого Ульянівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумської області 14.12.1959, актовий запис № 8. /а.с.5/

Заявник має паспорт громадянина України серія НОМЕР_3, виданий 02.04.1996 Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області, відповідно до якого його прізвище ім'я по-батькові заявника зазначено «ОСОБА_1»./а.с. 13/.

Згідно Довідки обслуговуючого автокооперативу «Зоря», ОСОБА_1 з 09.04.1992 року є членом обслуговуючого автокооперативу «Зоря», за ним закріплена земельна ділянка № 6, площею 0,0024 га, яка передана в приватну власність згідно рішення Сумської міської ради./а.с. 12/.

Відповідно до Архівного витягу № 2488 від 26.11.2018 р. з рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів № 255 від 19.05.1994 р., у списку громадян, членів гаражного автокооперативу «Зоря», яким передаються у приватну власність ділянки для гаражного будівництва за № 47 зазначено ОСОБА_1./а.с. 11/.

Втім у списку громадян, членів гаражного автокооперативу «Зоря», яким передаються у приватну власність ділянки для гаражного будівництва, помилково зазначено ім'я «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1»./а.с. 11/.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 315-319 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу, що необхідно для реалізації прав власника.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ОСОБА_2 витягу № 2488 від 26.11.2018 з рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів № 255 від 19.05.1994 , у списку громадян, членів гаражного автокооперативу «Зоря», яким передаються у приватну власність ділянки для гаражного будівництва.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 15.03.2019 р.

Суддя В.Г. Костенко