
Справа № 591/1574/19 Провадження № 3/591/665/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2019 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 175 кв.28, зі слів не працюючий,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 299631 від 23.02.2019 р. ОСОБА_1 17.02.2019 р. близько 17.00 год. за місцем мешкання за адресою: м.Суми, вул. Г.Кондратьєва б. 175 кв.28, вчинив сімейну сварку з бабусею ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров’ю та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 304631 від 11.02.2019 р. - 08.02.2019 р. близько 19.30 год. за місцем мешкання за адресою: м.Суми, вул. Г.Кондратьєва б. 175 кв.28, вчинив сімейну сварку з бабусею ОСОБА_2 в ході якої ображав її та принижував, чим завдав шкоди її психічному здоров’ю та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав, про що свідчать відмітки в протоколі, але в судове засідання для дачі пояснень не з’явився.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов’язаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об’єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/1574/19, провадження №3/591/665/19.
Вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, які долучено до матеріалів справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп..
Керуючись ст. 24,32, 36,40-1, 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Об’єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення справа № 591/1574/19, провадження № 3/591/665/19 зі справою № 591/1582/19, провадження №3/591/669/19 , присвоївши справі номер № 591/1574/19, провадження № 3/591/665/19.
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 170,00 грн. (номер рахунку р/р 31118106018002; код бюджетної класифікації доходів 21081100; код ЄДРПОУ 37970593; МФО 899998; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); Отримувач – УК у м. Сумах/ м. Суми/21081100 ) .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення в порядку передбаченому ст.294 КУпАП.
Суддя М.І.Шершак
Судове рішення № 80617641, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1574/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: