Ухвала суду № 80617426, 04.03.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8850/19

Провадження № 2/761/4477/2019

У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Віайті», ОСОБА_1 до Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана про зобов'язання виконати умови договору, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2019 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В своїй позовній заяві, заявники просять: зобов'язати відповідача виконати умови договору та видати на позивачів нотаріальне доручення щодо всіх необхідних дозвільних документів, декларацій, дозволів, технічних умов, погоджень, згод, висновків експертних організацій, листів тощо.

При цьому, як вбачається із договору, який став підставою для звернення до суду із даним позовом, вказаний спір, в даному випадку виник, фактично між двома юридичними особами, позивачем - ТОВ «Віайті» та відповідачем. Крім того, з умов договору від 10.10.2018 року не вбачається, що позивач - ОСОБА_1 будь-яким чином стосується виконання умов договору про забудову від 20.01.2012 року.

Разом з тим, варто зазначити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, відносин; інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

При цьому, відповідно до п. 15 ч.1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають між суб'єктами господарювання.

Так, в даному випадку, враховуючи предмет та підстави даного позову, а також те, що спір фактично виник між двома юридичними особами, при цьому, в суб'єктому складі даної заяви позивачем вказана фізична особа, яка не має відношення до спірних правовідносин, суд вбачає в діях позивачів створення штучної юрисдикції даної справи, що у розумінні положень ЦПК України є фактично зловживанням своїми процесуальними правами. Тобто в даному випадку, суду не надано належних та допустимих доказів, а також відповідних обставин, які б свідчили про порушені права позивача - ОСОБА_1

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ст. 175 ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникам строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Віайті», ОСОБА_1 до Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана про зобов'язання виконати умови договору - залишити без руху, надавши позивачу строк в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула