
Справа № 761/1838/18
Провадження № 1-кп/761/749/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Сидорова Є.В.
суддів Хардіної О.П., Мєлєшак О.В.,
за участю секретаря Бондаря В.Б.,
прокурора Кохно В.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
захисника Баховського М.М.,
захисника Федаша М.М.,
захисника Закрасняного В.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000116 від 25 квітня 2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
19 січня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Генеральної прокуратури України надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000116 від 25 квітня 2016 року.
Прокурор у кримінальному провадженні Кохно В.О. у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також їх захисники Федаш М.М., Закрасняний В.Ю., Баховський М.М. заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, при чому останній надав колегії суддів письмове клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, у тексті якого також містились і скарги на неповернення тимчасово вилученого майна та на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, колегія суддів приходить до переконання, щодо необхідності призначити обвинувальний акт до судового розгляду, виходячи з наступного.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, не має.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні. Що ж стосується недоліків, на які вказує сторона захисту, то на переконання колегії суддів, вони стосуються можливих порушень, допущених під час досудового розслідування кримінального провадження, або ж суті пред'явленого обвинувачення, а тому не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору, а повинні бути враховані на відповідній стадії судового розгляду, так само, як і скарги, що містяться у тексті зазначеного клопотання.
Судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачені, захисники, представник потерпілого.
Враховуючи викладене, керуючись 314-316, 376, 383, 384 КПК України,суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000116 від 25 квітня 2016 року на 21 березня 2019 року, на 08 годину 20 хвилин.
Провести судовий розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинувачених, захисників та представника потерпілих.
Скарги захисники Баховського М.М. на неповернення тимчасово вилученого майна, а також на постанову про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження - долучити до матеріалів кримінального провадження для врахування їх доводів під час судового розгляду, на відповідних стадіях.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений о 18 березня 2019 року о 08 годині 02 хвилин.
Головуючий суддя Є.В. Сидоров
Судді О.П. Хардіна
О.В. Мєлєшак
Судове рішення № 80616585, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/1838/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: