Ухвала суду № 80616574, 19.03.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9895/19

Провадження № 2-а/761/256/2019

У Х В А Л А

19 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.

при секретарі: Фецяк Р.А.

представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представник відповідача Дорофєєв М.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про допит свідків у справі за адміністративним позовом Кандидата на пост Президента України ОСОБА_4 до ПуАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана справа.

У підготовчому засіданні представником відповідача подано клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Клопотання обґрунтовано тим, що свідок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зможуть підтвердити наявність електронної переписки між сторонами щодо спірного ролику.

У підготовчому засіданні представники позивача заперечували проти задоволення клопотання про виклик свідків вважаючи його безпідставним та необґрунтованим.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, заслухавши пояснення представника відповідача, представників позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст..73 КАС України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд не бере до уваги докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст.92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Оглянувши матеріали справи та клопотання представника відповідача про виклик свідків, суд вважає, що відповідачем не доведено необхідності допиту вказаних свідків у межах розгляду цієї справи враховуючи зміст позовних вимог. Крім цього, суд вважає, що матеріали справи містять достатньо доказів для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст..ст.72, 73, 92, 248 КАС України, суд,

ухвалив:

Відмовити представнику відповідача ПуАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» у задоволенні клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Ухвала набирає законної сили у строки та у порядку статті 256 КАС України.

Суддя