Рішення № 80616181, 20.02.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17252/18-ц

Категорія 56

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Остапчук Т.В,

при секретарі Каранда С.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року позивач звернувся в суд з вимогами про стягнення з відповідача на його користь коштів. В обгрунтування позову посилається , що 14 вересня 2012 року був укладений договір № SAMDN25000728778600 . Рішеннням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 7.07.2015р. частково задоволено позовні вимоги та стягнуто суму вкладу та відсотки. Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпра від 24.01.2017р. стягнуто з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на його користь пеню на підставі ч. 5 ст. 10 ЗУ «Про захист прав споживачів» за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в розмірі 29 708,00 грн. за період з 15 вересня 2014 року по 15 вересня 2016 року, що становить 651 321,00 грн., а також три відсотки річних у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, що становить 1782,00 грн. Стягнуто з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на його користь пеню на підставі ч. 5 ст. 10 ЗУ «Про захист прав споживачів» за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в розмірі 63 200,00 доларів США (еквівалент 1 638 181,92 грн.), за період з 15 вересня 2014 року по 15 вересня 2016 року - в розмірі 35 925 329,51 грн., а також три відсотки річних у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України в розмірі 98 426,00 грн.

Вказує що рішення суду не виконано , тому просить стягнути пеню у розмірі 3% річних відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК Україниза період з 15.09.2016р. по 15.09.2017р. 1896 дол.США ,891 грн., також пеню на підставі ч. 5 ст. 10 ЗУ «Про захист прав споживачів» у розмірі 3% за кожен день прострочення повернення суми вкладу за період з 15.09.2016р. по 15.09.2017р. в розмірі 692 040 дол.США, 325 215 грн. (сума пені у розмірі 3% річних та пені розмірі 3% за кожен день прострочення -693 936 дол.США ( еквівалент 18 055 451,39 грн.) та 326 997 грн. Загальна сума 18382448,39 грн. 24.04.2018р. подав заяву про збільшення позовних вимог станом на 15.05.2018р. на 12 238 177,969 грн. (на 243 дня). В судове засідання не з»явився, просив розглядати в відсутність.

Представник відповідача надав відзив, просив розглядати в відсутність.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 11.04.2018р. відкрито провадження по справі та призначено в порядку загального провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Встановлено, рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2015 року були задоволені позовні вимоги позивача до публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» про визнання відмови в поверненні вкладу та процентів такою, що не відповідає вимогам закону та зобов'язання вчинити певні дії, та, в тому числі, зобов'язано ПАТ КБ «Приватбанк» повернути позивачу суму вкладу за договором № SAMDN25000728778600 від 14 вересня 2012 року по особовому рахунку - 29 708,00 грн.; по особовому рахунку - 63 200,00 доларів США, а також відсотки за період з 15 вересня 2013 року по 14 вересня 2014 року та за період з 15 вересня 2014 року по 03 лютого 2015 року.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпра від 24.01.2017р. стягнуто з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь позивача пеню на підставі ч. 5 ст. 10 ЗУ «Про захист прав споживачів» за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в розмірі 29 708,00 грн. за період з 15 вересня 2014 року по 15 вересня 2016 року, що становить 651 321,00 грн., а також три відсотки річних у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, що становить 1782,00 грн. Стягнуто з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь позивача пеню на підставі ч. 5 ст. 10 ЗУ «Про захист прав споживачів» за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в розмірі 63 200,00 доларів США (еквівалент 1 638 181,92 грн.), за період з 15 вересня 2014 року по 15 вересня 2016 року - в розмірі 35 925 329,51 грн., а також три відсотки річних у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України в розмірі 98 426,00 грн.

З позовної заяви, вбачається, що рішення суду не виконано.

Положеннями ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

З огляду на викладене слід дійти висновку про те, що правовідносини, які склалися між сторонами на підставі договорів банківських вкладів, є грошовим зобов'язанням.

Таким чином, зважаючи на таку юридичну природу правовідносин сторін як грошових зобов'язань, на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При таких обставинах суд приходить до висновку , що за договором № SAMDN25000728778600 з відповідача підлягає стягненню 3% річних за період з 15.09.2016р. по 15.09.2017р. , що становить 49 921,49 грн.( 3%х366/366х1664049,68 грн.), 891,24 грн. ( 3%х366/366х29 708 грн.)

Щодо стягнення пені згідно ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав

с поживачів»:

З урахуванням позиції Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі №759/13827/15-и (касаційне провадження №61-5543св18) суд виходить з наступної формули -

По вкладу №SAMDN25000728778600 від 14 вересня 2012 р. у валюті (сума вкладу: 63200 дол.США )

за період з 15.09.2016 р. по

24.04.2017 р .- процентна ставка у розмірі 1% ("На вимогу") річних.

Тому вартість послуги за один день становить 0,00273972% від суми вкладу (1: 365).

З % вартості послуги за 221 день (з 15.09.2016 р. по 24.04.2017 р.) за договором банківського вкладу становить 11,47 дол.США (0,00273972% х 3 % х 63200 дол.США х 221 день), що за офіційним курсом Національного банку України на 24.04.2017 р., (1 долар

26,732 7 грн.), становить 306,88 грн.

За період з 25.04.2017 р. по15.09.2017 р.- процентна ставка у розмірі 0,01% ("На вимогу « ) річних тому вартість послуги за один день становить 0,000027397% від суми вкладу (0,01: 365).

З % вартості послуги за 143 дня ( з 25.04.2017 р. По 15.09.2017р. ) за договором банківського вкладу становить 0,07 дол.США (0,000027397 % х 3 % х 63200 дол.США х 143 дня ), що за офіційним курсом Національного банку України на 15.09.2017р . (1 долар

26,1620 грн.), становить 1,94 грн.

Таким чином, сума 3% пені за кожен день прострочення, відповідно до Закону України "Пр° захист прав споживачів" по валютному вкладу становить: 308,82 грн.

По вкладу № SAMDN25000728778600 від 14 вересня 2012 р. у гривні (сума вкладу: 29 708 грн.) за період з 15.09.2016 р. по 24.04.2017 р процентна ставка у розмірі 1% ("На вимогу") річних.

Тому вартість послуги за один день становить 0,00273972% від суми вкладу (1: 365).

З % вартості послуги за 221 день (з 15.09.2016 р. по 24.04.2017 р.) за договором банківського вкладу становить 5,39 грн. (0,00273972% х 3 % х 29 708 грн.х221 день)

За період з 25.04.2017 р. по

15.09.2017 p.- процентна ставка у розмірі 0,01% ("На вимогу") річних.

Тому вартість послуги за один день становить 0,000027397% від суми вкладу (0,01: 365).

3% вартості послуги за 143 дня (з 25.04.2017 р. по 15.09.2017 р.) за договором банківського вкладу становить 0,03 грн. (0,000027397% х 3 %х 29 708 грн. х 143 дня)

Таким чином, сума 3% пені за кожен день прострочення, відповідно до Закону України "Про захист прав споживачів" по вкладу в гривні становить: 5,42 грн.

Вимоги заяви від 24.04.2018р. про збільшення позовних вимог на 12238177,969 грн. не можуть бути прийняті до уваги , оскільки відсутній розрахунок по рахункам .

Відповідно до ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.1,2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. , який не сплачений позивачем при подачі позову до суду( 1% від задоволених позовних вимог 51126,97грн.)

Керуючись ст.625,1048,1050,1070 ЦК України, ст.. 12,13,77,79, 81,263,264,27,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення грошових коштів задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 пеню на підставі ч. 5 ст. 10 ЗУ «Про захист прав споживачів» за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в розмірі 29 708,00 грн. за період з 15.09.2016р. по 15.09.2017р, що становить 5,42 грн., 3% відсотки річних у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, що становить 891,24 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 пеню на підставі ч. 5 ст. 10 ЗУ «Про захист прав споживачів» за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в розмірі 63 200,00 доларів США за період з 15.09.2016р. по 15.09.2017р - в розмірі 308,82 грн., 3% відсотки річних у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України в розмірі 49 921,49 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту .

позивач: ОСОБА_1: адреса реєстрації: АДРЕСА_1,

відповідач : Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д

Дата складання повного тексту 5.03.2019р.

Суддя Остапчук Т.В.