
пр. № 2/759/349/19
ун. № 759/2275/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Миколаєць І.Ю.
за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50) про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,
ВСТАНОВИВ:
09.02.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Святошинського районного суду з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк», вимогами якого є стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу. Предметом позову є стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, підставою позову є не виконання вимог договору.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.02.2017 р. відкрито провадження у справі.
08.09.2017 року у повторному автоматичному розподілі справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, була зареєстрована за суддею Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., у зв'язку з відстороненням судді ОСОБА_4.
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 12.09.2017 р. справу прийнято в провадження судді Миколаєць І.Ю.
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 23.04.2018 року визначений подальший порядок розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 25.07.2019 р. продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
04.03.2019 р. позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» інформацію стосовно всіх відкритих на ім'я ОСОБА_3 рахунків в ПАТ КБ «Приватбанк» (зокрема, але не виключно по рахунках № НОМЕР_2 (поточний рахунок), валюта долари США; № НОМЕР_3 (вклад на вимогу), валюта долари США) з зазначенням номеру кожного рахунку та стану рахунку, залишку коштів на рахунку у валюті рахунку, нарахованих на залишок коштів процентів.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заявлене клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50) про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу - задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50) інформацію стосовно всіх відкритих на ім'я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.) рахунків в ПАТ КБ «Приватбанк» (зокрема, але не виключно по рахунках № НОМЕР_2 (поточний рахунок), валюта долари США; № НОМЕР_3 (вклад на вимогу), валюта долари США) з зазначенням номеру кожного рахунку та стану рахунку, залишку коштів на рахунку у валюті рахунку, нарахованих на залишок коштів процентів.
Наступне судове засідання відбудеться 08.08.2019 року на 10 год 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал. № 7).
Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Миколаєць
Судове рішення № 80616174, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/2275/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: