Ухвала суду № 80615075, 20.03.2019, Деснянський районний суд міста Києва

1-кп/754/581/19

Справа № 754/3083/19

У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: - судді Лобанова В.А.

за участю секретаря: - Сороки Б.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019100030000598 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Горлівка Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України

за участю сторони обвинувачення - прокурора Замули Я.В.

сторони захисту - захисника Надубової О.А.

обвинуваченої - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України надійшов до Деснянського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 3.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Захисник Надубова О.А. та обвинувачена ОСОБА_2 не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на існування ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що обвинувачена ОСОБА_2, яка раніше судима, не працює та не має інших джерел доходу, не має визначеного місця проживання в м. Києві, може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Захисник Надубова О.А. заперечувала проти клопотання прокурора, просила застосувати до обвинуваченої запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачена ОСОБА_2 підтримала думку захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню, що саме запобіжний захід у вигляді тримання під вартою забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченої, виконання нею процесуальних обов'язків, більш м'який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Задовольняючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважаю за необхідне визначити обвинуваченій розмір застави.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_2, її майновий та сімейний стан, тяжкість кримінального правопорушення, в якому вона обвинувачується, вважаю за необхідне визначити заставу у розмірі - 20 прожиткових мінімумів, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов'язків.

Застосовуючи щодо обвинуваченої альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, який може бути внесений протягом дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважаю за необхідне покласти на ОСОБА_2 обов'язки: прибувати на виклики до суду, не відлучатись із населеного пункту, де вона проживає, повідомляти суд про зміну місця проживання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 314, 315, 331, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019100030000598 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 15 березня 2019р. на 12 год. 30 хв. в приміщенні суду.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів - до 18 травня 2019р.

Визначити розмір застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 38 420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) грн., яка може бути внесена як самою обвинувачено, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: Отримувач: ТУ ДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ 26268059, банк одержувача: Державна казначейська служба України в м. Києві, МФО 820172, рахунок № 37318005112089.

Обвинувачена або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_2 у разі внесення застави наступні обов'язки: прибувати на виклики до суду, не відлучатись із населеного пункту, де вона проживає, повідомляти суд про зміну місця проживання.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 18 травня 2019 року включно.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченої з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачена зобов'язана виконувати покладені на неї обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: