Ухвала суду № 80614512, 21.03.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

707/213/19

1-кп/707/218/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

з участю

прокурора Корновенко В.С.

представника потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 27.02.2019 року застосовано примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_2. Згідно рапорту начальника СП Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП, ОСОБА_2 за місцем реєстрації в м.Шпола Черкаської області, вул. Короленка, 5 не проживає та місце його перебування не відоме, що унеможливлює виконання ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 27.02.2019 року про примусовий привід.

На підставі вищевикладеного суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 примусовий привід за адресою проживання останнього.

Прокурор та представник потерпілої у судовому засіданні проти застосування примусового приводу за адресою проживання обвинуваченого не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України - якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 примусовий привід згідно ст.323 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.323 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2 - для доставлення останнього до Черкаського районного суду Черкаської області на підготовче судове засідання, яке відбудеться 11 квітня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

Виконання даної ухвали доручити Катеринопільському віделенню поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов