Ухвала суду № 80614076, 21.03.2019, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/407/17

Номер провадження 2-п/633/2/2019

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 березня 2019 року смт. Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 633/407/17 за позовною заявою Садівничого товариства «УЮТ», в особі голови ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої знищенням майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 285 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Заявником до суду надано заяву про перегляд заочного рішення та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Печенізького районного суду Харківської області від 07 грудня 2018 року.

Разом з тим, в матеріалах відсутня одна копія заяви про перегляд заочного рішення та одна копія клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, які повинні бути надіслані одній зі сторін процесу.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Так, згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, пред’явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки ОСОБА_2 потрібно надати до суду одну копію заяви про перегляд заочного рішення та одну копію клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Печенізького районного суду Харківської області від 07 грудня 2018 року, які повинні бути надіслані одній зі сторін процесу.

Керуючись ст.185, 285 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 633/407/17 за позовною заявою Садівничого товариства «УЮТ», в особі голови ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої знищенням майна,- залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали заявником, в який необхідно: надати до суду одну копію заяви про перегляд заочного рішення та одну копію клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Печенізького районного суду Харківської області від 07 грудня 2018 року, які повинні бути надіслані одній зі сторін процесу.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Смирнов