Постанова № 80613990, 21.03.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/862/19

Провадження № 3/644/434/19

21 березня 2019 р.

Справа № 644/862/19

н/п 3/644/434/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 березня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління Держпраці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої в.о. головного бухгалтера АТ «ХАРВЕРСТ», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2019 року при перевірці діяльності АТ «ХАРВЕРСТ», юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, буд. 277, встановлено порушення ОСОБА_1 вимог законодавства про працю, а саме компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв’язку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифи на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством, не провадиться.

Наприклад, виплату заробітної плати ОСОБА_2 було проведено за вересень 2018 року – в грудні 2018 року, згідно відомості на виплату готівки від 21 грудня 2018 року № 1-00000699, за жовтень 2018 року – в грудні 2018 року, згідно відомості на виплату готівки від 21 грудня 2018 року № 1-00000703.

При цьому компенсація за невчасно виплачену заробітну плату не нараховувалася. Індекс споживчих цін для проведення компенсації заробітної плати склав: за вересень 2018 року, яка виплачувалася в грудні 2018 року – 0,039, за жовтень 2018 року, яка виплачувалася в грудні 2018 року – 0,022.

ОСОБА_1 в судові засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про отримання рекомендованих листів суду з судовими повістками, причину неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і її провина повністю доведена наявними в матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення № ХК4075/657/АВ/2П/ПТ від 23 січня 2019 року, актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № ХК4075/657/АВ від 23 січня 2019 року, розрахунковим листком за грудень 2018 року та відомостями про виплату готівки за вересень, жовтень та листопад 2018 року.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 порушила вимоги КЗпП, внаслідок чого вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення встановлених вимог законодавства про працю.

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушення суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винної, і вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 122, 221, 283, 284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. (одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код одержувача: 37999701, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, р/р: 31110106020009, КБК: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: А.М. Клименко