Ухвала суду № 80613574, 20.03.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/142/19

Провадження № 1-кс/645/887/19

У Х В А Л А

іменем України

20 березня 2019 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова – Сілантьєва Е.Є.,

За участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1

особа, яка подала клопотання – начальник відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2

розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019220460000106 від 12 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:

Начальник відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернулася з клопотанням, у якому просила надати дозвіл начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, лейтенанту поліції ОСОБА_5, лейтенанту поліції ОСОБА_6, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12, капітану поліції ОСОБА_13, начальнику відділення злочинів проти життя і здоров’я СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_14, слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15, підполковнику поліції ОСОБА_16, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18, лейтенанту поліції ОСОБА_19, лейтенанту поліції ОСОБА_20 та оперуповноваженим працівникам Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області, яким надано доручення слідчого, на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», ПрАТ «ВФ Україна» про всі можливі телефонні з’єднання з прив’язкою до базових станцій апаратів стільникового зв’язку здійсненні з терміналу мобільного зв'язку з імеі 258301078336930, 358302078336930, 868171038495840, 868171039830840, з повідомленням ІМЕІ мобільних номерів на які здійснювались та які здійснювали дзвінки на вказаний термінал мобільного зв'язку в період часу з 01.06.2018 по 27.12.2018 з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії.

Клопотання обгрунтовано тим, що до СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, 7/1, на четвертому поверсі біля ліфтової шахти, ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_1, було нанесено множинні удари ножем, що спричинило останньому тілесні ушкодження, у зв’язку з цим ОСОБА_21 було доставлено до Харківської міської клінічної багатопрофільної лікарні № 17.

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460000106 від 12 січня 2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст. 15 п. 12 ч.2 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні до СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт о/у ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області про те що в ході проведення оперативних заходів була отримана інформація про абонентів стільникового зв’язку, які знаходились в районі скоєння злочину та представляють оперативний інтерес, та користувались терміналом мобільного зв’язку з номерами імеі 258301078336930, 358302078336930, 868171038495840, 868171039830840.

Слідчий зазначає, що особи, що користуються мобільними телефонами із зазначеними номерами мобільного зв'язку, можуть володіти необхідною для розслідування інформацією, або можуть бути причетними до скоєння вказаного злочину. Встановлення місцезнаходження користувачів вказаних номерів мобільних телефонів та встановлення з'єднань та контактів зазначених терміналів мобільного зв'язку, що належать та обслуговуються ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які користуються даними номерами мобільних телефонів можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представники мережі ПрАТ «Київстар», ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ»,ПрАТ «ВФ Україна» до судового засідання не з’явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на електронну пошту, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Відповідно до ст. 160 цього Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв*язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про те, що на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково, оскільки п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України передбачає, що в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім’я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, тому в частині клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів оперуповноваженим працівникам Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області, яким надано доручення слідчого, слід відмовити. При цьому слідчий суддя надає слідчому право тимчасового доступу до речей та документів в межах періоду вчинення кримінального правопорушення, відомості про який було внесено до ЄРДР, а саме за період з з 01 січня 2019 року по 15 січня 2019 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника відділення СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019220460000106 від 12 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України – задовольнити частково.

Надати начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, слідчим СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, лейтенанту поліції ОСОБА_5, лейтенанту поліції ОСОБА_6, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12, капітану поліції ОСОБА_13, начальнику відділення злочинів проти життя і здоров’я СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_2, слідчим СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15, підполковнику поліції ОСОБА_16, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18, лейтенанту поліції ОСОБА_19, лейтенанту поліції ОСОБА_20 тимчасовий доступ до:

- інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» (Код ЄДРПОУ 21673832), юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про всі можливі телефонні з’єднання з прив’язкою до базових станцій апаратів стільникового зв’язку здійсненні з терміналу мобільного зв'язку з імеі 258301078336930, 358302078336930, 868171038495840, 868171039830840, з повідомлення ІМЕІ мобільних номерів на які здійснювались та які здійснювали дзвінки на вказаний термінал мобільного зв'язку в період часу з 01 січня 2019 року по 15 січня 2019 року з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії;

- інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв’язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (Код ЄДРПОУ 22859846), юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, б. 11, Літера "А", про всі можливі телефонні з’єднання з прив’язкою до базових станцій апаратів стільникового зв’язку здійсненні з терміналу мобільного зв'язку з імеі 258301078336930, 358302078336930, 868171038495840, 868171039830840, з повідомлення ІМЕІ мобільних номерів на які здійснювались та які здійснювали дзвінки на вказаний термінал мобільного зв'язку в період часу з 01 січня 2019 року по 15 січня 2019 року, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії;

- інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» (Код ЄДРПОУ 14333937), юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про всі можливі телефонні з’єднання з прив’язкою до базових станцій апаратів стільникового зв’язку здійсненні з терміналу мобільного зв'язку з імеі 258301078336930, 358302078336930, 868171038495840, 868171039830840, з повідомлення ІМЕІ мобільних номерів на які здійснювались та які здійснювали дзвінки на вказаний термінал мобільного зв'язку в період часу з 01 січня 2019 року по 15 січня 2019 року, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії.

В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 20 квітня 2019 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Сілантьєва Е.Є.