Рішення № 80613555, 21.03.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Зяброва О. Г.

Справа № 644/1380/19

Провадження № 2-о/644/73/19

21.03.2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого - судді Зябрової О.Г.,

секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті, -

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення - факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16.11.2018 року в зоні проведення операції Об‘єднаних сил у м. Луганськ. Обгрунтовуючи її тими обставинами, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом заявниці, який помер 16.11.2018 року на тимчасово окупованій території України у м. Луганськ. 20.11.2018 року вона отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_4 у Жовтневому відділі запису актів громадянського стану луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР серія І-ВВ №070117, але отримати свідоцтво про смерть у Московському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області не може, бо документ про підтвердження факту смерті ОСОБА_3, не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров‘я України, зареєстрованим у міністерстві Юстиції України.

Заявник в судове засідання не з‘явилась, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в поданій до суду заяві просили розглядати справу за відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення вимог ОСОБА_2 про встановлення факту смерті.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2,3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Як вбачається з положень ст. 317 ч. 1 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до медичного свідоцтва про смерть №1620 від 17.11.2018 року, виданого Луганським республіканським бюро судово-медичних експертиз - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 16.11.2018 року, причина смерті – механічна асфіксія від здавлення шиї петлею-повішення (а.с. 10).

19.02.2019 року Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 було відмовлено у реєстрації смерті ОСОБА_3 через те, що свідоцтво про смерть останнього не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров‘я України від 08.08.2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за №1150/13024 (а.с.12).

Ступінь родинного зв‘язку між заявницею та ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами: копією паспорта ОСОБА_2 (а.с. 3); копією свідоцтіва про народження ОСОБА_3 (а.с. 5); копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с. 6); копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу (а.с.7).

Факт проживання заявниці ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується копією паспорта (а.с.36).

Таким чином, дослідивши надані заявницею вище перелічені письмові докази та документи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, бо всі обставини, викладені заявницею знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, доведені наданими переліченими доказами, крім документів, виданих некомпетентними органами України, а саме - свідоцтво про смерть ОСОБА_3, які суд не приймає як належні докази, а щодо загальновідомих подій ( тимчасова окупація ), то вони не підлягають доказуванню, бо м. Луганськ є тимчасово окупованою територією України, визначеною Постановою Верховної Ради України від 17.03.2015 року № 254- VIII та Законом України від 15.04.2014 року № 1207- VII.

З метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту смерті особи в певний час, бо законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати громадянином України (заявником) свідоцтва про смерть українського зразка.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені доказами, тому їх необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 316, 317, 319, 430 ч.1 п.8 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа – Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, який народився у м. Луганськ - помер 16 листопада 2018 року в м. Луганськ Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 15, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунакаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідний суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1).

Заінтересована особа: Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, проспект Тракторобудівників, 144, код ЄДРПОУ 33292155).

Суддя: О.Г.Зяброва