Ухвала суду № 80613435, 20.03.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Саркісян О. А..

Справа № 644/1927/19

Провадження № 1-кс/644/672/19

20.03.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Саркісян О.А.,

при секретарі - Зоріній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання начальника відділення СВ Індустріального ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220530001417від 30.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175, ч. 4 ст. 190, ч.1, ч. 3 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 р. до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділення СВ Індустріального ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, яке в подальшому було доповнене, про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220530001417 від 30.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175, ч. 4 ст. 190, ч.1, ч. 3 ст. 382 КК України, а саме на нерухоме майно, а саме на нежитлову будівлю, літ. «Б-3», загальною площею 2304,4 кв.м., за адресою: проспект Московський, 283 у м. Харкові (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна – 171855263101), яка перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічне підприємство «ТЕПЛОЕНЕРГОПРОМ» (код 30237667) з метою внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна.

В обґрунтування свого клопотання начальник відділення посилається на те, що у провадженні СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12017220530001417 від 30.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 382 КК України, а саме за фактом безпідставної невиплати ТОВ «Газтехбуд» працівникам заробітної плати; умисного невиконання ТОВ ВТП «Теплоенергопром» рішення господарського суду Харківській області по справі №922/2374/18; безпідставної невиплати ТОВ ВТП «Теплоенергопром» заробітної плати ОСОБА_2 за 2013 рік; умисного невиконання ТОВ ВТП «Теплоенергопром» рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21.06.2018 по справі №621/881/18, умисного невиконання ТОВ ВТП «Теплоенергопром» рішення господарського суду Харківської області 17.11.2015 по справі №922/5631/15; умисного невиконання посадовими особами ТОВ виробничо-технічне підприємство «Теплоенергопром» рішень судів про стягнення грошових коштів на загальну суму 3705483 грн. 49 коп., які набрали законної сили та об`єднані у зведене виконавче провадження №57347908, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, а також за ч.4ст.190 КК України за фактом шахрайства вчиненого в особливо великих розмірах шляхом обманних дій із реєстрацією іпотеки на майно боржника із метою умисного невиконання посадовими особами ТОВ виробничо-технічне підприємство «Теплоенергопром» рішень судів про стягнення грошових коштів на загальну суму 3705483 грн. 49 коп., які набрали законної сили та об`єднані у зведене виконавче провадження №57347908.

Встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно нежитлова будівля, літ. «Б-3», загальною площею 2304,4 кв.м., за адресою: проспект Московський, 283 у м. Харкові (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна – 171855263101), перебуває у власності ТОВ Виробничо-технічне підприємство «Теплоенергопром» (код 30237667).

На виконанні відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебувають 37 виконавчих провадження відносно ТОВ ВТП «Теплоенергопром» на загальну суму 4 722 191,47 грн, в тому числі, на суму 3705483 грн. 49 коп. за виконавчими документами, виданими на підставі судових рішень, які набрали законної сили.

Державними виконавцями накладено арешт на вищезазначений об’єкт нерухомості по 4 виконавчим провадженням на загальну суму 213 766, 00 грн.

Таким чином, по 33 виконавчим провадженням на суму 4 508 425,47 грн, виконання та запобігання відчуженню об’єкту нерухомості будь-яким чином не забезпечено.

Разом з цим, відповідно до проведеного моніторингу інтернет-ресурсів, а саме на сайті «АН Европейское» встановлено наявність інформації про намір продажу вищезазначеного об’єкту нерухомості на суму 395 000$.

Також, встановлено, що з 2015 року вищезазначений об’єкт нерухомості знаходився в іпотеці ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку». Відповідно до відступлення прав за іпотечним договором, серія та номер 1018 від 02.08.2018 право іпотекодержателя передано ОСОБА_3

Разом з цим, встановлено, що ТОВ «Газтехбуд» зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кім. 2. Засновники підприємства: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Директор підприємства ОСОБА_4

Крім того, встановлено, що ТОВ «ВТП «Теплоенергопром» також, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Засновники підприємства: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Директор підприємства ОСОБА_7

Разом з цим встановлено, що за вищевказаною адресою також, зареєстровано підприємство ТОВ «Теплоенергопром», засновниками якого є директор та засновник підприємства ТОВ «Газтехбуд» - ОСОБА_4 та засновник і директор ТОВ «ВТП «Теплоенергопром» - ОСОБА_7

Допитано в якості свідка під час досудового розслідування ОСОБА_2, який надав покази, що з 2003 по 2013 рік працював на ТОВ «ВТП «Теплоенергопром» слюсарем-ремонтником. Підприємство має заборгованість із заробітної плати на загальну суму 25 573,45 грн. Станом на сьогодні підприємством заборгованість не погашено. Разом з цим, свідком зазначено, що протягом періоду його праці на ТОВ «ВТП «Теплоенергопром», він разом з іншими працівниками неодноразово (близько 5 разів) без їх згоди та інформування був працевлаштований на ТОВ «Газтехбуд». При цьому керівництво не змінювалось, техніка, на якій працювали була на вищезазначених підприємствах спільна. Крім того, зазначив, що підприємство зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищезазначене, вбачається, спільність між діяльністю, майном та керівництвом ТОВ «Газтехбуд», ТОВ «ВТП «Теплоенергопром» та ТОВ «Теплоенергопром».

Згідно із поданням старшого державного виконавця міжрайонного відділу ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_8 від 08.02.2019 р., рухоме майно (транспортні засоби) ТОВ ВТП «Теплоенергопром» знаходиться у розшуку згідно із постановою державного виконавця, на банківських рахунках підприємства кошти відсутні.

Підставою виникнення іпотеки, згідно із Інформацією про державну реєстрацію іпотек та державну реєстрацію обтяжень, є договір відступлення прав за іпотечним договором, серія та номер 1018, виданий 02.08.2018 р., видавник ПН ХМНО ОСОБА_9, договір іпотеки, серія та номер 4368, виданий 21.12.2012 р., видавник ПН ХМНО ОСОБА_10, договір про внесення змін №1, серія та номер 4176, виданий 04.10.2013 року, видавник: ПН ХМНО ОСОБА_10, договір про внесення змін №2, серія та номер 1121, виданий 21.08.2018 р., видавник ПН ХМНО ОСОБА_9; кредитний договір, серія та номер MKLVU1.69162.004 від 21.12.2012 року, договір про внесення змін до кредитного договору №2 від 21.08.2018 року.

Враховуючи невиплату ТОВ «ВТП «Теплоенергопром» заробітної плати робітникам, невиконання судових рішень, наявність великої кількості виконавчих проваджень за якими підприємство є боржником, є підстави вважати, що перереєстрація іпотеки з банку на ОСОБА_3, тобто особу, що, як вже зазначалось вище, має безпосереднє відношення до ТОВ «Газтехбуд», ТОВ «ВТП «Теплоенергопром» та ТОВ «Теплоенергопром», разом із переховуванням іншого майна підприємства (транспортних засобів) від виконавців, вчинено з єдиною метою, а саме задля невиконання судових рішень, невиплати заробітної плати, тобто є шахрайством шляхом обманних дій із реєстрацією іпотеки на майно боржника із метою умисного невиконання посадовими особами ТОВ ВТП «Теплоенергопром» рішень судів про стягнення грошових коштів на загальну суму 3705483 (три мільйони сімсот п`ять тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 49 коп., які набрали законної сили та об`єднані у зведене виконавче провадження №57347908, а також умисного невиконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21.06.2018 по справі №621/881/18, умисного невиконання ТОВ ВТП «Теплоенергопром», рішення господарського суду Харківської області 17.11.2015 по справі №922/5631/15. Тобто, зазначеними шахрайськими діями юридичним та фізичним особам – стягувачам за зведеним виконавчим провадженням №57347908 завдається шкода в розмірі 3705483 (три мільйони сімсот п`ять тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 49 коп., які стягнуто на їх користь з ТОВ ВТП «Теплоенергопром» рішеннями судів що набрали законної сили.

З метою проведення подальшого досудового розслідування, збереження речових доказів, , для забезпечення кримінального провадження для відшкодування шкоди, завданої фізичним та юридичним особам шляхом обманних дій із реєстрацією іпотеки на майно боржника із метою умисного невиконання посадовими особами ТОВ виробничо-технічне підприємство «Теплоенергопром» рішень судів про стягнення грошових коштів на загальну суму 3705483 грн. 49 коп., які набрали законної сили та об`єднані у зведене виконавче провадження №57347908. А враховуючи наявність на сайті «АН Европейское» об`яви про продаж вищезазначеного об’єкту нерухомості, арешт майна є необхідною мірою для запобігання відчуження майна, за рахунок якого можуть бути виконані судові рішення про стягнення коштів з ТОВ ВТП «Теплоенергопром», виплачено заробітну плату. та враховуючи, що у органа досудового слідства маються достатні дані вважати, що не накладення арешту на вказане нерухоме майно потягне за собою негативні наслідки, оскільки власники мають намір продати вказане майно виникла необхідність у зверненні до суду з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з*явився, подав заяву, в якій підтримує клопотання та просить його задовольнити, а розгляд клопотання проводити за його відсутністю.

Частиною 2 ст. 172 КПК України встановлено, що клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи, що нерухоме майно вилучено не було, той факт, що арешт нерухомого майна боржника державними виконавцями вчинено лише щодо виконання незначної частини коштів що підлягають стягненню із ТОВ ВТП «Теплоенергопром», намір продати нерухоме майно, з метою забезпечення арешту майна, дане клопотання суд вважає необхідним розглянути без повідомлення власника.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, однак з правовими підставами накладення арешту суд погоджується частково, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч.3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

ч. 6. У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Як встановлено судом, начальником відділення СВ Індустрільного ВП ГУНПУ в Харківській області майором поліції ОСОБА_1 проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12017220530001417 від 30.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175, ч. 4 ст. 190, ч.1, ч. 3 ст. 382 КК України за фактами безпідставної невиплати ТОВ «Газтехбуд» працівникам заробітної плати; умисного невиконання ТОВ ВТП «Теплоенергопром» рішення господарського суду Харківській області по справі №922/2374/18; безпідставної невиплати ТОВ ВТП «Теплоенергопром» заробітної плати ОСОБА_2 за 2013 рік; умисного невиконання ТОВ ВТП «Теплоенергопром» рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21.06.2018 по справі №621/881/18, умисного невиконання ТОВ ВТП «Теплоенергопром» рішення господарського суду Харківської області 17.11.2015 по справі №922/5631/15; умисного невиконання посадовими особами ТОВ виробничо-технічне підприємство «Теплоенергопром» рішень судів про стягнення грошових коштів на загальну суму 3705483 грн. 49 коп., які набрали законної сили та об`єднані у зведене виконавче провадження №57347908, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, за фактом шахрайства вчиненого в особливо великих розмірах шляхом обманних дій із реєстрацією іпотеки на майно боржника із метою умисного невиконання посадовими особами ТОВ виробничо-технічне підприємство «Теплоенергопром» рішень судів про стягнення грошових коштів на загальну суму 3705483 грн. 49 коп., які набрали законної сили та об`єднані у зведене виконавче провадження №57347908.

Встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно нежитлова будівля, літ. «Б-3», загальною площею 2304,4 кв.м., за адресою: проспект Московський, 283 у м. Харкові (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна – 171855263101), перебуває у власності ТОВ Виробничо-технічне підприємство «Теплоенергопром» (код 30237667).

На виконанні відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебувають 37 виконавчих провадження відносно ТОВ ВТП «Теплоенергопром» на загальну суму 4 722 191,47 грн, в тому числі, на суму 3705483 грн. 49 коп. за виконавчими документами, виданими на підставі судових рішень, які набрали законної сили.

Державними виконавцями накладено арешт на вищезазначений об’єкт нерухомості по 4 виконавчим провадженням на загальну суму 213 766, 00 грн.

Таким чином, по 33 виконавчим провадженням на суму 4 508 425,47 грн, виконання та запобігання відчуженню об’єкту нерухомості будь-яким чином не забезпечено.

Разом з цим, відповідно до проведеного моніторингу інтернет-ресурсів, а саме на сайті «АН Европейское» встановлено наявність інформації про намір продажу вищезазначеного об’єкту нерухомості на суму 395 000$.

Також, встановлено, що з 2015 року вищезазначений об’єкт нерухомості знаходився в іпотеці ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку». Відповідно до відступлення прав за іпотечним договором, серія та номер 1018 від 02.08.2018 право іпотекодержателя передано ОСОБА_3

Разом з цим, встановлено, що ТОВ «Газтехбуд» зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кім. 2. Засновники підприємства: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Директор підприємства ОСОБА_4

Крім того, встановлено, що ТОВ «ВТП «Теплоенергопром» також, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Засновники підприємства: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Директор підприємства ОСОБА_7

Разом з цим встановлено, що за вищевказаною адресою також, зареєстровано підприємство ТОВ «Теплоенергопром», засновниками якого є директор та засновник підприємства ТОВ «Газтехбуд» - ОСОБА_4 та засновник і директор ТОВ «ВТП «Теплоенергопром» - ОСОБА_7

Допитано в якості свідка під час досудового розслідування ОСОБА_2, який надав покази, що з 2003 по 2013 рік працював на ТОВ «ВТП «Теплоенергопром» слюсарем-ремонтником. Підприємство має заборгованість із заробітної плати на загальну суму 25 573,45 грн. Станом на сьогодні підприємством заборгованість не погашено. Разом з цим, свідком зазначено, що протягом періоду його праці на ТОВ «ВТП «Теплоенергопром», він разом з іншими працівниками неодноразово (близько 5 разів) без їх згоди та інформування був працевлаштований на ТОВ «Газтехбуд». При цьому керівництво не змінювалось, техніка, на якій працювали була на вищезазначених підприємствах спільна. Крім того, зазначив, що підприємство зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В клопотанні слідчий посилається на спільність між діяльністю, майном та керівництвом ТОВ «Газтехбуд», ТОВ «ВТП «Теплоенергопром» та ТОВ «Теплоенергопром».

Згідно із поданням старшого державного виконавця міжрайонного відділу ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_8 від 08.02.2019 р., рухоме майно (транспортні засоби) ТОВ ВТП «Теплоенергопром» знаходиться у розшуку згідно із постановою державного виконавця, на банківських рахунках підприємства кошти відсутні.

Підставою виникнення іпотеки, згідно із Інформацією про державну реєстрацію іпотек та державну реєстрацію обтяжень, є договір відступлення прав за іпотечним договором, серія та номер 1018, виданий 02.08.2018 р., видавник ПН ХМНО ОСОБА_9, договір іпотеки, серія та номер 4368, виданий 21.12.2012 р., видавник ПН ХМНО ОСОБА_10, договір про внесення змін №1, серія та номер 4176, виданий 04.10.2013 року, видавник: ПН ХМНО ОСОБА_10, договір про внесення змін №2, серія та номер 1121, виданий 21.08.2018 р., видавник ПН ХМНО ОСОБА_9; кредитний договір, серія та номер MKLVU1.69162.004 від 21.12.2012 року, договір про внесення змін до кредитного договору №2 від 21.08.2018 року.

Враховуючи невиплату ТОВ «ВТП «Теплоенергопром» заробітної плати робітникам, невиконання судових рішень, наявність великої кількості виконавчих проваджень за якими підприємство є боржником, слідчий зазначає,що є підстави вважати, що перереєстрація іпотеки з банку на ОСОБА_3, тобто особу, що, як вже зазначалось вище, має безпосереднє відношення до ТОВ «Газтехбуд», ТОВ «ВТП «Теплоенергопром» та ТОВ «Теплоенергопром», разом із переховуванням іншого майна підприємства (транспортних засобів) від виконавців, вчинено з єдиною метою, а саме задля невиконання судових рішень, невиплати заробітної плати, тобто є шахрайством шляхом обманних дій із реєстрацією іпотеки на майно боржника із метою умисного невиконання посадовими особами ТОВ ВТП «Теплоенергопром» рішень судів про стягнення грошових коштів на загальну суму 3705483 (три мільйони сімсот п`ять тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 49 коп., які набрали законної сили та об`єднані у зведене виконавче провадження №57347908, а також умисного невиконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21.06.2018 по справі №621/881/18, умисного невиконання ТОВ ВТП «Теплоенергопром», рішення господарського суду Харківської області 17.11.2015 по справі №922/5631/15. Тобто, зазначеними шахрайськими діями юридичним та фізичним особам – стягувачам за зведеним виконавчим провадженням №57347908 завдається шкода в розмірі 3705483 (три мільйони сімсот п`ять тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 49 коп., які стягнуто на їх користь з ТОВ ВТП «Теплоенергопром» рішеннями судів що набрали законної сили.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що нерухоме майно нежитлова будівля, літ. «Б-3», загальною площею 2304,4 кв.м., за адресою: проспект Московський, 283 у м. Харкові (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна – 171855263101), перебуває у власності ТОВ Виробничо-технічне підприємство «Теплоенергопром» (код 30237667) відповідає критеріям, передбаченим ст.98 КПК України і відносно нього існує реальний ризик його відчуження, розпорядження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що під час кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у разі невжиття заходів про заборону відчуження або розпорядження нежитловою будівлею, літ. «Б-3», загальною площею 2304,4 кв.м., за адресою: проспект Московський, 283 у м. Харкові,може призвести до негативних наслідків (зміни власника нерухомого майна, розпорядження, відчуження майна),з метою забезпечення збереження зазначеного нерухомого майна- нежитлової будівлі, літ. «Б-3», загальною площею 2304,4 кв.м., за адресою: проспект Московський, 283 у м. Харкові (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна – 171855263101), щодо якого існують сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, зокрема, передбаченого ст.190ч.4 КК України, слід накласти на нього арешт.

Стосовно правових підстав для накладення арешту на вказане майно, передбачених п.4ч.2ст.170 КПК України для відшкодування шкоди, завданої фізичним та юридичним особам шляхом обманних дій із реєстрацією іпотеки на майно боржника із метою умисного невиконання посадовими особами ТОВ виробничо-технічне підприємство «Теплоенергопром» рішень судів про стягнення грошових коштів на загальну суму 3705483 грн. 49 коп., які набрали законної сили та об`єднані у зведене виконавче провадження №57347908, то в даному випадку вони не ґрунтуються на законі та суперечать ч.6ст.170 КПК України, так як підозра нікому не пред*явлена, цивільний позов не подавався.

Керуючись ст.ст. 131,132,170ч.2п.1,171-172КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Індустріального ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220530001417від 30.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175, ч. 4 ст. 190, ч.1, ч. 3 ст. 382 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме на нежитлову будівлю, літ. «Б-3», загальною площею 2304,4 кв.м., за адресою: проспект Московський, 283 у м. Харкові (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна – 171855263101), яка перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічне підприємство «ТЕПЛОЕНЕРГОПРОМ» (код 30237667) з метою внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня ї проголошення.

Слідчий суддя: О.А.Саркісян