
Справа № 643/4031/19
Провадження № 2/643/2908/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2019 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши позовну заяву КП «Харківський метрополітен» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди (матеріальних збитків), завданої спільно кількома особами,
в с т а н о в и в:
19.03.2019 представник КП «Харківський метрополітен» звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування майнової шкоди (матеріальних збитків), завданої кількома особами.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем порушені вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
-підлягає уточненню зміст позовних вимог, а саме позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить відповідачам у межах самого позову. На виконання вимог ст. 151 ЦПК позивачу необхідно звернутись з окремою заявою про забезпечення позову, яка подається у письмовій формі, підписується заявником та повинна відповідати вимогам, зазначеним у відповідній статті ЦПК України.
Окрім того, суд звертає увагу позивача на те, що до заяви про забезпечення позову необхідно додати докази про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову, поданою юридичної особою, ставка судового збору складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 960,5 грн.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На виконання ухвали судді позивачу пропонується подати уточнену позовну заяву та окремо заяву про забезпечення позову відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України.
Керуючись ст. 175, 176, 187 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву КП «Харківський метрополітен» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди (матеріальних збитків), завданої спільно кількома особами - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з часу отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сугачова
Судове рішення № 80613372, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/4031/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: