Ухвала суду № 80613230, 06.02.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11490/18

Провадження № 2/643/1011/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Ференчук О.В.

за участю секретаря Сиротенко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Московським районним судом м. Харкова 06.02.2019 року постановлено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, адреса реєстрації: м.Харків, вул. Сергіївська, б. 8, кв. 173-174 на користь АТ КБ «ПриватБанк», Код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережної Перемоги, 50 заборгованість по кредитному договору б\н від 12.09.2006 року в сумі 3600 (три тисячі шістсот ) грн., та судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.00 коп.

При постановленні рішення, судом допущено описку а саме: в резолютивній частині рішення сума яка підлягає стягненню вказана « 3600» замість «22736,57».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду дійсно є описка, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні суду від 06.02.2019 року.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

« Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, адреса реєстрації: м.Харків, вул. Сергіївська, б. 8, кв. 173-174 на користь АТ КБ «ПриватБанк», Код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережної Перемоги, 50 заборгованість по кредитному договору б\н від 12.09.2006 року в сумі 22736 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять шість) грн., 57 коп. та судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Ференчук