Рішення № 80613175, 14.03.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/2677/18

Провадження № 2/643/500/19

14.03.2019 р. м.Харків

Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківського заводу «Укрелектромаш» ВАТ «Укрелектромаш» про визнання права власності на житло,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання за ними право власності на житло за адресою: м. Харків, вул. Сергіївська, 8, секція ІІІ, к.к. 355,356.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що з 17.12.1997 р. їх мати працювала на заводі «Укрелектромаш» та отримала ордер на житло за адресою: м. Харків, вул. Сергіївська, 8, секція ІІІ, к.к. 355,356. Протоколом спільного засідання профспілкового комітету та правління заводу ВАТ «Укрелектромаш» №41 від 12.01.2005 р. затверджено закріплення за мешканцями займаної ними житлової площі у відомчому будинку №8 секції ІІІ по вул. Сергіївська у м. Харкові, згідно рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 18.03.2005 р. №202. У зв’язку із чим, відкрито особисті рахунки на ім’я ОСОБА_3 на дві кімнати гостинного типу. З часом мати позивачів поїхала до своєї матері, знялась з реєстрації та залишила своїм синам – позивачам по справі зазначене житло. Позивачі двічі подавали документи на приватизацію спірного житла проте їм було відмовлено так як зазначене житло перебуває у комунальній власності ВАТ «Укрелектромаш».

Представник позивачів надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності , позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивачів, суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до корінця ордеру на житлову площу в гуртожитку №134 ОСОБА_3 надано право на зайняття з сім’єю з 3-х чоловік житлової площі за адресою: м. Харків, вул. Сергіївська, 8, секція ІІІ, к.к. 355,356.

Згідно витягу з рішення №53/3 від 21.02.2006 р. виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова затверджено рішення спільного засідання профспілкового комітету та правління ВАТ «Укрелектромаш», протокол №41 від 12.01.2005 р. про закріплення за мешканцями будинку №8 по вул. Сергіївській у м. Харкові займаної нами площі та відкрито особисті рахунки за ОСОБА_3 на дві кімнати гостинного типу №№355-356, житловою площею 30,0 кв.м., загальною площею 45,0 кв.м., на склад сім'ї 3 особи (вона, син – ІНФОРМАЦІЯ_1, син – 1991 р.н.).

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 18.06.2014 р. №385 визнано ОСОБА_1 наймачем житлової площі за адресою: м. Харків, вул. Сергіївська, 8, секція ІІІ, к.к. 355,356, ОСОБА_2 – брат, у зв’язку із вибуттям наймача ОСОБА_3

Згідно наданої довідки ПАТ «Державний ощадний банк» №16-33/1394-3 від 16.05.2014 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в списках громадян України, що мають право на приватизацію житла за адресами: АДРЕСА_1 та м. Харків, вул. Сергіївська, 8, кВ. 355,356 відсутні. В приватизації житла за вказаними адресами не приймали.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду приватизація державного житлового фонду (далі - приватизація) - це відчуження квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках, призначених для проживання сімей та одиноких осіб, кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т. ін.) державного житлового фонду на користь громадян України. Державний житловий фонд - це житловий фонд місцевих Рад народних депутатів та житловий фонд, який знаходиться у повному господарському віданні чи оперативному управлінні державних підприємств, організацій, установ. Особливості приватизації житлових приміщень у гуртожитках визначаються законом

Відповідно до ст. 8 зазначеного закону приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд. Передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), житловому приміщенні у гуртожитку, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку), житлового приміщення у гуртожитку. Передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина. Передача житлових приміщень у гуртожитках у власність мешканців гуртожитків здійснюється відповідно до закону. Підготовку та оформлення документів про передачу у власність громадян квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках може бути покладено на спеціально створювані органи приватизації (агентства, бюро, інші підприємства). Органи приватизації, що здійснюють приватизацію державного житлового фонду, мають право на діяльність по оформленню та реєстрації документів про право власності на квартиру (будинок), житлове приміщення у гуртожитку.

Державний житловий фонд, який знаходиться у повному господарському віданні або оперативному управлінні державних підприємств, організацій та установ, за їх бажанням може передаватись у комунальну власність за місцем розташування будинків з наступним здійсненням їх приватизації органами місцевої державної адміністрації та місцевого самоврядування згідно з вимогами цього Закону.

У разі банкрутства підприємств, зміни форми власності, злиття, приєднання, поділу, перетворення, виділу або ліквідації підприємств, установ, організацій, у повному господарському віданні яких перебуває державний житловий фонд, останній (у тому числі гуртожитки) одночасно передається у комунальну власність

відповідних міських, селищних, сільських рад.

Органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом.

Спори, що виникають при приватизації квартир (будинків) та житлових приміщень у гуртожитках державного житлового фонду, вирішуються судом.

В своєму позові позивачі зазначили, що їм неодноразово було відмовлено у приватизації спірного житла, на підтаві того, що це житло знаходиться у комунальній власності ВАТ «Укрелектромаш», проте позивачами не надано жодного доказу такої відмови.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів передбачені частиною 2 цієї статті. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Проте визнання права власності в судовому порядку на житло, яке належить державному житловому фонду не передбачене діючим законодавством, у зв’язку із чим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 4, 5, 10- 13, 76-81, 89, 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії та номер МТ107168, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії та номер МН910458, ІНН – НОМЕР_2, зареєстровані за адресою: 61005, м. Харків, вул. Сергіївська, 8, секція ІІІ, к.к. 355-356.

Відповідач: Харківський завод «Укрелектромаш» ВАТ «Укрелектромаш», код ЄДРПОУ 00213799, адреса: 61001, м. Харків, вул. Іскринська, 37.

Суддя: Я.М. Горбунова