Ухвала суду № 80613122, 21.03.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1193/19

Провадження № 1-кс/629/382/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., за участю секретаря Бєловол О.О., розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 42019221380000014 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» по кримінальному провадженні № 42019221380000014 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України, посилаючись на те, що 04.01.2019 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_2 щодо збуту громадянином на імья ОСОБА_2 на території м. Лозова Харківської області наркозалежним мешканцям міста наркотичних засобів та психотропних речовин, визначених «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770. 08.03.2019 року на підставі постанови прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час проведення оперативної закупки, закупна особа – ОСОБА_4 за двісті гривень придбав у ОСОБА_3 рідину коричневого кольору, об’ємом близько 2 мл, яка з його слів являється опієм. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, відношення до злочину, тощо, що неможливо здійснити, без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про місце та час його розгляду, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

15.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 42019221380000014 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України.

Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.

На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. 244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Зігуля О.С. - задовольнити.

Доручити експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»., яким поставити на вирішення наступні питання:.

-Чи є надана на дослідження рідина, яку добровільно видав ОСОБА_4 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно ОСОБА_3, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором для їх виготовлення і якщо так, то до якого виду та типу відноситься?

-Яка вага (об’єм) наданої для дослідження рідини?

Зобов’язати слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 для дослідження експертам направити полімерний пакет експертної служби № 2654560 в якому міститься медичний шприц з градуювальною шкалою до 2 мл всередині якого знаходиться рідина світло – коричневого кольору об’ємом близько 1,5 мл.

Окрім відповідей на поставлені питання провести необхідні судові дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.

Дозволити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України застосовувати руйнівні методи дослідження (якісних реакцій, ТШХ, газової хроматографії, ІЧ – спектроскопії, газової хроматографії з мас – селективним детектором), що може спричинити повне або часткове знищення об’єкта або зміну його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, зобов’язавши його вручити копію ухвали експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Ш.Харабадзе