Ухвала суду № 80613063, 18.03.2019, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/786/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2019 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – Вовк Л.В.

з участю секретаря – Казакової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ Харківської області подання головного державного виконавця Богодухівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

у с т а н о в и в :

До Краснокутського районного суду звернулася з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 головний державний виконавець Богодухівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1. В обґрунтування подання вказала, що на виконанні відділу знаходиться виконавчий лист від 12.07.2016 року, виданий Краснокутським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 майнової шкоди, завданої в результаті ДТП, в розмірі 312385,48 грн., розмір франшизи 1000,00 грн., моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн., а всього 323385,00 грн..

Згідно постанови головного державного виконавця від 02.11.2018 року було прийнято до виконання виконавче провадження № 51881200 з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Оскільки ОСОБА_2 на виклики до відділу не з’являється, добровільно рішення суду не виконує, має на праві власності нерухоме майно, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження, заявник просила тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України.

У судове засідання представник Богодухівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області не з’явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав, просив задовольнити.

Боржник до суду не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та в установлений законом строк.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов’язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути

тимчасово обмежено у випадках, коли: він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових

осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов’язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно п. 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 06 червня 2016 рокуз ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто майнову шкоду, завдану в результаті ДТП, в розмірі 312385,48 грн., розмір франшизи 1000,00 грн., моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн., а всього 323385,00 грн..

08.08.2016 року головним державним виконавцем Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 51881200.

Постановою головного державного виконавця від 25.10.2018 року вказане виконавче провадження передано до Богодухівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області за місцем знаходження нерухомого майна боржника.

Відповідно до постанови головного державного виконавця Богодухівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області від 02.11.2018 року, виконавче провадження № 5188120 з примусового виконання виконавчого листа прийнято до виконання, про що боржник був повідомлений належним чином.

На виклики державного виконавця боржник не з'являється, борг не сплачує.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта № 140276684 від 04.10.2018 року, за ОСОБА_2 зареєстровано право приватної власності на ј частину квартири АДРЕСА_1, на яку накладено арешт.

Відповіддю Державної міграційної служби України підтверджується, що ОСОБА_2 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії FM № 594672 від 02.04.2018 року.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Форма і зміст такого подання нормативно врегульовані Інструкцією з організації примусового виконання рішень (затверджена наказом Мін'юсту України № 512/5 від 02.04.2012 року з послідуючими змінами та доповненнями), зокрема розділом ХІ «Обмеження у праві виїзду за межі України та заборони в'їзду в Україну», де визначено, що подання повинно містити: найменування суду, до якого подається подання; реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні; реквізити виконавчого провадження; прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік); підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх обов'язків ( п. 11.1.1 розділу ХІ Інструкції).

У поданні мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити ( п. 11.1.2 розділу ХІ Інструкції).

До подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження та копії інших документів (за потреби). У поданні також можуть зазначатися адреса місця проживання боржника та інші відомості, які відомі про цю особу державному виконавцю( п.п. 11.1.3; 11.1.4 розділу ХІ Інструкції).

В розділі ХІ Інструкції зазначені і інші вимоги щодо форми і змісту подання.

Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду державний виконавець повідомляє боржника ( п. 11.1.5 розділу ХІ Інструкції).

Оскільки державним виконавцем суду надано достатньо належних та допустимих доказів того, що боржник ухиляється від виконання покладених на нього рішенням суду обов’язків, суд вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 258-261, 353-354, 441 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання головного державного виконавця Богодухівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до погашення ним заборгованості у розмірі 323385 (триста двадцять три тисячі триста вісімдесят п’ять) грн. 00 коп., за виконавчим листом Краснокутського районного суду Харківської області від 12.07.2016 року.

Виконання ухвали покласти на адміністрацію Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В. Вовк