Ухвала суду № 80612868, 21.03.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/602/19

Провадження № 2/626/247/2019

УХВАЛА

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

21.03.2019 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гусар П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватно аграрно-орендного підприємства «Промінь» про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.03.2019 року звернувся до суду з позовом до ПАОП «Промінь» про визнання договору оренди землі недійсним.

ОСОБА_1 надав до суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи так як в договорі оренди землі укладеного між ним та ПАОП «Промінь» стоїть не його підпис, так як договір оренди він не підписував.

Представник ПАОП «Промінь» адвокат Кадун П.В. в судове засідання не з'явився, від нього 21.03.2019 року до суду надійшла письмова заява, відповідно до якої він просить судове засідання проводити за його відсутності.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують необхідних спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, і сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд призначає експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для повного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи, необхідно спеціальні знання, суд вважає доцільним клопотання позивача задовольнити і призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово- почеркознавчої експертизи у справі № 626/602/19 - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного аграрно-орендного підприємства «Промінь» про визнання договору оренди землі недійсним судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (м. Харків, вул. Золочівська, б. 8-А).

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі № 561 від 01.11.2006 року, який зареєстрований за № 040769800195 в Красноградському районному відділі Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у книзі державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 23.03.2007 року укладений між ПАОП «Промінь» та ОСОБА_1 строком на 25 років на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва площею 5,19 га кадастровий номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 згідно державного акту на землю від 27.02.2001 року серія НОМЕР_2 самим ОСОБА_1 або іншою особою?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя