Ухвала суду № 80612765, 12.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/5129/19

н/п 1-кс/640/3456/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

за участю власника майна - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.12.2018, -

в с т а н о в и в :

07.03.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання власника майна ОСОБА_1 згідно якого він просить скасувати арешт з автомобіля НОМЕР_1.

На обґрунтування клопотання заявник зазначає, що в провадженні СУ ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018220000001440 від 10.12.2018. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.12.2018 було накладено арешт на автомобіль НОМЕР_1, який належить йому на праві власності. Зазначає, що усі необхідні слідчі дії з вище зазначеним майном проведені, таким чином у подальшому арешті відпала потреба.

Власник майна ОСОБА_1 в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Слідчий Катречко Д.О. до судового засідання не з’явився, про дату, час, місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до канцелярії суду надійшли письмові заперечення відповідно до яких просить розглядати клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання заперечує, оскільки на теперішній час призначена автотехнічна експертиза.

Слідчий суддя, вивчивши надані документи та матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018220000001440 від 10.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.12.2018 в межах розслідування кримінального провадження №12018220000001440 від 10.12.2018 накладено арешт на автомобіль НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що в порушення ст. 174 КПК України, ОСОБА_1 не доведено, що в подальшому застосуванні арешту автомобіля НОМЕР_1 відпала потреба.

Крім того, досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12018220000001440 від 10.12.2018, триває, слідчим призначено судову автотехнічну експертизу, а тому слідчий суддя вважає передчасним скасування арешту з автомобіля НОМЕР_1.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання ОСОБА_1В про скасування арешту з автомобіля НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту з автомобіля НОМЕР_1, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.12.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шаренко С.Л.