Ухвала суду № 80612672, 21.03.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1355/16-к

Номер провадження 1-кп/623/5/2019

У Х В А Л А

іменем України

21 березня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Винниченка П.П..

за участю: секретаря: Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора: Ярового С.О.,

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників; ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника потерпілого: ОСОБА_5

представника цивільного відповідача ОСОБА_6,

:

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 365, ч. 2 ст. 127, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 135 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 28, ч.3 ст. 135 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання та надав письмову заяву про відмову від захисника ОСОБА_4, так як бажає, щоб в даному кримінальному провадженні його захист здійснював інший захисник, адвокат ОСОБА_7

Захисник ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2

Прокурор вважав, що підготовче судове засідання може бути проведене з участю захисника ОСОБА_4

Інші учасники судового засідання не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2

Суд, вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.

Згідно ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його і відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Так, у ч. 3 п.c статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у ч. 3 п.d статті 14 частини III Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 відмовився від захисника ОСОБА_4, підтримує свою відмову, котра є добровільною.

Захисник ОСОБА_4 заявив, що в ході конфеденційного спілкування з ОСОБА_2 вони узгодили, що захист ОСОБА_2 в суді буде здійснювати інший захисник.

Враховуючи те, що право обвинуваченого на захист законодавчо передбачено як і його право на відмову від захисника і призначення іншого, тому з урахуванням вищевикладених норм закону, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника підлягає задоволенню.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні необхідно відкласти, надавши обвинуваченому час для самостійного залучення іншого захисника та забезпечення явки цього захисника у підготовче судове засідання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 54, 371, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника ОСОБА_4.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 135 КК України, відкласти на 11-00 годину 17 травня 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: П.П.Винниченко