Ухвала суду № 80612665, 21.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12076/18

н/п 6/640/62/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 01.08.2018р. з виконання виконавчого листа від 01.08.2018р. на правонаступника(спадкоємця) ОСОБА_1 та замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому листі від 01.08.2018р. на правонаступника(спадкоємця) ОСОБА_1. В заяві ОСОБА_1 зазначає, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01.08.2018 року стягнуто з ДП «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по заробітній платі у розмірі 80569 грн. 48коп., компенсацію за затримку виплати заробітної плати у розмірі 8291грн. 85 коп., а всього 88861 грн. 33 коп. Постановою Харківського апеляційного суду від 07.12.2018р. рішення суду залишено без змін. 21.10.2018р. стягував ОСОБА_2, 12.10.1939р. народження, помер. 11.02.2019р. Київським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист на виконання рішення суду. Заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2, померлого 21.10.2018р. Тому вона просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні та виконавчому листі на правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01.08.2018 р. задоволені позовні вимоги ОСОБА_2. Стягнуто з Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська,5, код 00167606 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 80569 грн. 48коп., компенсацію за затримку виплати заробітної плати у розмірі 8291грн. 85 коп., а всього 88861 грн. 33 коп. Стягнуто з ДП «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» в дохід держави судовий збір у розмірі 888 грн. 61 коп.

Постановою Харківського апеляційного суду від 07.12.2018р. рішення Київського районного суду м. Харкова залишено без змін.

31.01.2019р. Київським районним судом м. Харкова виданий виконавчий лист №640/12076/18 про стягнення з ДП «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська,5, код 00167606 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 80569 грн. 48коп., компенсацію за затримку виплати заробітної плати у розмірі 8291грн. 85 коп.

Стягуівач ОСОБА_2 помер 21 жовтня 2018року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі Одинадцятою Харківською державною нотаріальною конторою 08.02.2019року заведена спадкова права № 154/2019 після смерті ОСОБА_2, 12.10.1939р.н., померлого 21.10.2018 року.

Згідно листа Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 12.03.2019р. від 1144/0214 після померлого 21 жовтня 2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на день смерті постійно мешкав за місцем реєстрації в м. Харкові, пр. Ювілейний (колишній проспект П'ятдесятиріччя ВЛКСМ), буд. X» 69 ААДРЕСА_1, 08 лютого 2019 року було подано заяву про прийняття спадщини від імені дружини померлого, ОСОБА_1. Вказана заява була зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 08 лютого 2019 року за № 474. На підставі вказаної заяви було заведено спадкову справу № 154/2019. 08.02.2019 року було подано заяву від імені дочки померлого, ОСОБА_3 про відмову від спадщини. Вищевказана заява була зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 08 лютого 2019 року за № 475 та долучена до спадкової справи № 154/2019. 08.02.2019 року було подано заяву від імені дочки померлого, ОСОБА_4 про відмову від спадщини. Вищевказана заява була зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 08 лютого 2019 року за № 476 та долучена до спадкової справи № 154/2019. Станом на 12.03.2019 р. інших заяв про прийняття або про відмову від спадщини не надходило, строк для прийняття спадщини не закінчився. Свідоцтва про право на спадщину ще не видавалися.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №640/12076/18 виданого Київським районним судом м. Харкова на виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 01.08.2018р. та у виконавчому листі №640/12076/18 виданого Київським районним судом м. Харкова на виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 01.08.2018р.

Керуючись ст.ст. 442, 446 ЦПК України, 512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, 12.10.1939р.н., у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №640/12076/18 виданого Київським районним судом м. Харкова 31.01.2019року на виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 01.08.2018р. за позовом ОСОБА_2 до ДП «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» про стягнення заборгованості по заробітній платі на його правонаступника(спадкоємця) ОСОБА_1, 14.11.1938р. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Замінити стягувача ОСОБА_2, 12.10.1939р.н., у виконавчому листі №640/12076/18 виданого Київським районним судом м. Харкова 31.01.2019 року на виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 01.08.2018р. за позовом ОСОБА_2 до ДП «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» про стягнення заборгованості по заробітній платі на його правонаступника(спадкоємця) ОСОБА_1, 14.11.1938р. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ