Ухвала суду № 80612015, 21.03.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/2490/19

Провадження №1-кс/428/2315/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 р. Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., при секретарі Продченко О.А.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Филимонова Д.О., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Єлісєєвою М.Я., про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів,-

встановив:

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 26.02.2019 до Сєвєродонецького ВП надійшло повідомлення екіпажу УПП Цейлон Т-1 про те, що в р-ні буд. 28 по пр. Хіміків зупинили а/м ВАЗ 2108 в кузові зеленого кольору д.н.з НОМЕР_1. Під час огляду автомобілю, біля переднього пасажирського сидіння, було виявлено поліетиленовий пакет, який належить гр. ОСОБА_3, під час огляду пакету в ньому було виявлено сумку в якій знаходився згорток обмотаний скотчем, при детальному огляді якого, виявлено та вилучено 99 пакунків обмотаних ізоляційною стрічкою синього кольору - полімерні пакети «гриппер» (пакет з застібкою Zip-Lock) з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, що за зовнішніми ознаками нагадує суцвіття «марихуани», 25 пакунків обмотаних ізоляційною стрічкою червоного кольору - полімерні пакети «гриппер» (пакет з застібкою Zip-Lock) з кристалоподібною речовиною білого кольору, 70 пакунків обмотаних ізоляційною стрічкою чорного кольору - полімерні пакети «гриппер» (пакет з застібкою Zip-Lock) з порошкоподібною речовиною білого кольору. (ЖЄО № 3906 від 26.02.2019).

Даний факт був зареєстрований 26.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130370000317 та було розпочато досудове розслідування.

На даний час обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, не встановлені, у зв'язку з чим орган досудового розслідування звертається з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на вирішення якої ставить ряд питань.

У судове засідання слідчий не з'явився, в клопотанні зазначив прохання про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи положення ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного клопотання неприбуття слідчого, участь якого під час розгляду обов'язковою не визнавалась.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питання, чи є вилучена речовина наркотичним засобом, є необхідним для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, дане питання потребує спеціальних знань, а тому доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення в рамках даного кримінального провадження експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, проведення якої необхідно доручити експертам Луганського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 12019130370000317 від 26.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, проведення якої доручити експертам Луганського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: Луганська область м. Рубіжне, вул. Визволителів, 22.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта без поважних причин обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи є вилучена кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться у 25 пакунках обмотаних ізоляційною стрічкою червоного кольору - полімерних пакетах «гриппер» (Zip-Lock), наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, обіг яких заборонено в Україні?

- Якщо так, то до якого виду відносяться?

- Яка маса речовини?

- Чи є вилучена порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходиться у 70 пакунках обмотаних ізоляційною стрічкою червоного кольору - полімерних пакетах «гриппер» (Zip-Lock), наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, обіг яких заборонено в Україні?

- Якщо так, то до якого виду відносяться?

- Яка маса речовини?

Надати для дослідження експерту сейф-пакет слідчого підрозділу № 4264561, у якому знаходиться 25 пакунків обмотаних ізоляційною стрічкою червоного кольору - полімерні пакети «гриппер» (пакет з застібкою Zip-Lock) з кристалоподібною речовиною білого кольору та сейф-пакет слідчого підрозділу № 4264825, у якому знаходиться 70 пакунків обмотаних ізоляційною стрічкою чорного кольору - полімерні пакети «гриппер» (пакет з застібкою Zip-Lock) з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України судовому експерту при проведенні судової експертизи надати дозвіл на повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.

Надати дозвіл слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Филимонову Д.О., а також за його дорученням співробітникам Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області доставити до Луганського НДЕКЦ МВС України ухвалу слідчого судді про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та об'єкти дослідження.

Зобов'язати Луганський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Филимонову Д.О., а також співробітникам Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області за його дорученням висновок експерта та об'єкт дослідження.

Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл Луганському НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Филимонову Д.О.

Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України надати дозвіл слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Филимонову Д.О., а також за його дорученням співробітникам Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області, на виконання клопотання судового експерта Луганського НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних з проведенням даної судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя