Ухвала суду № 80611485, 19.03.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/632/19

провадження №: 2-н/398/104/19

УХВАЛА

Іменем України

"19" березня 2019 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину та суми індексації аліментів в розмірі 5610,50 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітніх дітей та суми індексації аліментів в розмірі 5610,50 грн.

Суд, розглянувши подану заяву, вважає, що вимоги заявника в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей слід задовольнити. Проте, заявнику слід відмовити у видачі судового наказу в частині заявлених вимог щодо стягнення суми індексації аліментів в розмірі 5610,50 грн. та стягнення аліментів за період до звернення із заявою до суду - з жовтня 2018 року до 19 лютого 2019 року, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, заявником заявлено дві вимоги: про стягнення з боржника ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік, до досягнення дітьми повноліття, яка підлягає задоволенню.

Але у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення аліментів починаючи з жовтня 2018 року та стягнення суми індексації аліментів в розмірі 5610,50 грн., слід відмовити.

Так, вимога заявника щодо стягнення з ОСОБА_2 суми індексації аліментів в розмірі 5610,50 грн. не входить до переліку вимог, що встановлені ч. 1 ст. 161 ЦПК України, який є вичерпним, отже заявлену вимогу належить розглядати в порядку позовного провадження на підставі ст.ст. 174-246 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно відмітки пошти на конверті, заяву про видачу судового наказу заявником подано до суду 20.02.2019 року.

Таким чином, слід відмовити заявнику у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення аліментів за період з жовтня 2018 року по 19.02.2019 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК.

Відповідно до ч. 3. ст. 165 ЦПК України, у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 суми індексації аліментів в розмірі 5610,50 грн.

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 аліментів за період з жовтня 2018 року по 19.02.2019 року.

Роз’яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.В. Ніколаєв