
Справа № 386/1110/18
Провадження № 2/386/68/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гарбуз О. С.
з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 24.10.2018 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що судовим наказом Голованівського районного суду Кіровоградської області від 19.10.2012 по справі №1104/1984/12 з відповідача було стягнуто на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.10.2012 та до досягнення ним повноліття, тобто до 05.12.2024. Судовий наказ позивачем було отримано 02.10.2015 та на даний час перебуває на примусовому виконанні в Голованівському РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області. Представник позивача, зазначає, що відповідач, не зважаючи на наявність обов’язку зі сплати аліментів, добровільно їх не сплачує, внаслідок чого станом на 01.09.2018 за період з 02.10.2013 по 01.09.2018 утворилася заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 58837 грн. 50 коп. Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: ?р=(А1х1%хQ1)+(А2х1%хQ2)+…(Аnх1%хQn), де: ?р - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; А1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; А2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; Аn - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. За таких умов, виходячи з розрахунку один відсоток від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, станом на 01.10.2018 загальна сума пені нарахованої відповідачеві становить 571447 грн. 15 коп. Представник позивача зазначає, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України (далі - СК України), розмір пені не може перевищувати 100 відсотків заборгованості, а тому розмір пені, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 58837 грн. 50 коп., що становить 100 відсотків суми заборгованості за аліментами. У зв'язку з наведеним, посилаючись на ст. 196 СК України, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача 58837 грн. 50 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4
Ухвалою суду від 26.10.2018 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не надійшло, відзиву чи заперечень на позов не подав.
За відсутності заперечень позивача про ухвалення заочного рішення, враховуючи належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, який не з'явився в судове засідання не повідомивши про причини неявки та не подав до суду відзив, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Враховуючи норми ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії 1-ОЛ №014488, виданого 07.02.2006 виконкомом Побузької селищної ради Голованівського району кіровоградської області (а.с. 12) та копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_5 та позивачем, серії І-ОЛ №114725, повторно виданого 13.03.2018 Голованівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 11).
Згідно довідки за №394, виданої 18.09.2018 виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачем АДРЕСА_1 в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 19).
Як вбачається з копії судового наказу, виданого 19.10.2012 Голованівським районним судом Кіровоградської області по справі №1104/1984/12, з відповідача стягнуто на користь позивача щомісячно аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2012 і до його повноліття, тобто до 05.12.2024 (а.с. 13).
Згідно копій розрахунків заборгованості по аліментам, наданих Голованівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області у виконавчому провадженні по примусовому виконанні судового наказу №1104/1984/12 від 19.10.2012 про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів, розмір заборгованості складає 58857,50 грн., а саме: за жовтень 2012 року - 644,52 грн.; з листопада 2012 року по грудень 2013 року включно - по 666 грн. щомісячно; з січня 2014 року по грудень 2014 року включно - по 659,75 грн. щомісячно; з січня 2015 року по лютий 2016 року включно - по 740 грн. щомісячно; з березня 2016 року по серпень 2016 року включно - по 870,25 грн. щомісячно; з вересня 2016 року по листопад 2017 року включно та з січня 2018 року по квітень 2018 року включно, з урахуванням сплачених аліментів в сумі 1831,52 грн. у грудні 2017 року - по 1038,75 грн. щомісячно; з травня 2018 року по серпень 2018 року включно - по 1606,75 грн. щомісячно (а.с. 14-18).
В позовній заяві представник позивача здійснив щомісячний розрахунок пені у зв'язку з наявністю у відповідача заборгованості по сплаті аліментів перед позивачем, яка станом на 01.10.2018 склала 571447,15 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов’язків щодо дитини.
За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з вимогами частин 1-4 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
У разі застосування до особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".
Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім.
В судовому засіданні встановлено, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_4, на утримання якого з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти, однак відповідач неналежним чином сплачує аліменти, а зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 58857,5 грн. Відповідач являється повнолітньою особою, будь-яких доказів на підтвердження поважності причин несплати аліментів, в тому числі відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів, до суду не подав, як і не подав своїх заперечень на заявлені позовні вимоги, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про відсутність таких обставин.
Підстав для застосування положень ч. 2 ст. 196 СК України, щодо зменшення розміру неустойки судом не встановлено, і такі підстави відповідачем не заявлялись.
Суд погоджується із заявленим представником позивача розрахунком неустойки, зазначений в позові, який здійснено у відповідності до вимог ч. 1 ст. 196 СК України, з урахуванням кількості днів прострочення сплати аліментів станом на 01.10.2018 за кожен місяць окремо в якому відповідачем не сплачено аліменти, при цьому суд, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постанові ОСОБА_6 Верховного Суду від 25.04.2018 по справі № 572/1762/15-ц про те, що у статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:
?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Також представником позивача обґрунтовано та у відповідності до ч. 1 ст. 196 СК України заявлено вимогу про стягнення зменшеного розміру неустойки, який не перевищує 100 відсотків заборгованості в сумі 58837,50 грн., а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ч. 6 ст. 141 ЦПК України).
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір”, від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Враховуюче те, що позивача звільнено від сплати судового збору, у зв'язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача мають бути стягнуті 768 грн. 40 коп. судового збору на користь держави, виходячи з розміру, встановленого підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.
Підстави для допущення до негайного виконання судового рішення та для скасування заходів забезпечення позову відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 58837 (п'ятдесят вісім тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. на рахунок 31218206011111, отримувач коштів УК в Голованівському районі, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, Код ЄДРПОУ 37791599, призначення платежу: по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
Місце проживання позивача ОСОБА_2: АДРЕСА_2, поштовий індекс 26555; РНОКПП НОМЕР_1.
Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3: АДРЕСА_2, поштовий індекс 26555; РНОКПП НОМЕР_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Гарбуз О. С.
Судове рішення № 80611187, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/1110/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: